Решение № 2А-2831/2019 2А-2831/2019~М-2136/2019 М-2136/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-2831/2019

Дело №2а-2831/2019

91RS0002-01-2019-003258-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Крапко В.В.,

при секретаре – Салимовой Э.Э.,

с участием представителя административного истца – ФИО4,

прокурора – ФИО5,

административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю к ФИО1 об установлении административного надзора, -

у с т а н о в и л:

В Киевский районный суд <адрес> Республики Крым поступило административное исковое заявление ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес>, в котором истец просит суд установить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 сроком на 3 года.

Одновременно, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установить ФИО1 следующие ограничения: запрет пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального образования; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Вышеуказанные исковые требования обоснованы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, однако за время нахождения на профилактическом учёте административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем нуждается в постоянном контроле. Жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> не поступало. Сведений о трудоустройстве не представлено. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП № «Киевский» УМВД России по <адрес> ФИО4 административное исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить по мотивам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения иска. Тем самым подтвердив ранее составленное им заявление. Одновременно просил установить административный надзор сроком менее чем на три года.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования, при этом просил установить административный надзор сроком на 2 года.

Также стороной истца в судебном заседании представлена и приобщена к материалам дела справка о трудоустройстве ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" отношении указанного в ч. 1 ст. 3 лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом <адрес> Республики Крым за совершение преступлений по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на два года.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, в силу ст. 86 УК РФ административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

Согласно предоставленной суду характеристике ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками. В связи с чем нуждается в постоянном контроле. Жалоб и заявлений в отношении него в отдел полиции № «Киевский» УМВД России по <адрес> не поступало.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течении года дважды привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОП № «Киевский» по <адрес> ФИО1 на основании протокола об административном правонарушении №РК254154 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением должностного лица ОП № «Киевский» по <адрес> ФИО1 на основании протокола об административном правонарушении №РК262001 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений этим лицом, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с. ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, поскольку административный ответчик ранее судим за совершение тяжкого преступления, в течении года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, злоупотребляет алкогольными напитками.

Принимая во внимание, что судимость у ФИО1 по пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года.

При этом суд соглашается с ограничениями указанными в административном иске и считает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде: запрета пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Относительно доводов административного ответчика и позиции прокурора, суд считает необходимым указать, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению (части 2 статьи 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст 2, 3, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", ст. 270 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Киевский» Управления Министерства внутренних дел России по городу Симферополю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:

- запрет пребывания в местах где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет выезда за пределы муниципального образования ГО Симферополь;

- явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым.

Судья В.В. Крапко