Решение № 2-1155/2024 2-1155/2024~М-351/2024 М-351/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1155/2024

УИД 61RS0012-01-2024-000657-72

Дело № 2-1155/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Коротковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.04.2019 г. ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 26.04.2019 г. ответчику в качестве кредита были предоставлены денежные средства в сумме 275 500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

25.10.2022 г. между ПАО «Почта Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/1625, на основании которого права требования по кредитному договору № от 26.04.2019 года, заключенному между Кредитором и должником перешли к НАО ПКО «ПКБ».

07.12.2021 г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

06.12.2021г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро», о чет внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

09.12.2022 г. НАО ПКО «ПКБ» направило по адресу его регистрации ответчика требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Ответчиком, с даты приобретения взыскателем прав требований от ПАО «Почта Банк» по кредитному договору до момента подачи искового заявления в суд произвел выплату задолженности в размере 281 руб. 76 коп.

В сентябре 2023 года истец обратился в суд с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судом был вынесен судебный приказ №2-865/2023 от 15.09.2023 г. о взыскании с ФИО1 задолженности.

13.12.2023 г. в связи поступившими возражениями на судебный приказ, судом вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность ответчика на дату уступки прав требований по кредитному договору № от 26.04.2019 г. составляет 325 063 руб. 25 коп., в том числе: 280 987 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу; 36 976 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 100 руб. – задолженность по штрафным санкциям.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 26.09.2020 г. по 17.01.2024 г. в размере 239 514 руб. 63 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами за период с 26.03.2022 г. по 17.01.2024 г. в размере 36 694 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 962 руб.

Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания не явился.

В материалах гражданского дела имеется ходатайство, представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 04.04.2024 г. и в судебном заседании 23.05.2024 г. отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. По месту регистрации направлялись судебные извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, которые ответчиком получены (л.д. 30-31,33,36).

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» и ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела, а именно из кредитного договора (заключенного виде акцептованного заявления оферты) №, следует, что 26.04.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с кредитным лимитом 291 754 руб. 50 коп., в том числе: кредит 1 – 16 254 руб., кредит 2 – 275 500 руб. сроком на 6 платежных периодов от даты заключения договора – кредит 1 и сроком на 60 платежных периодов от даты заключения договора – кредит 2, с процентной ставкой 19,90 % годовых, сроком возврата кредита – 26.04.2024 г.

Указанный договор заключен в простой письменной форме, путем обращения ответчика в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита (л.д.17-19). Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 26.04.2019 г. ответчику в качестве кредита были предоставлены денежные средства в размере 275 500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности (л.д.12-14).

Как следует из представленных истцом письменных доказательств, ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по возвращению кредита и процентов.

Согласно расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся на дату уступки прав требований по кредитному договору № от 26.04.2019 г. составляет 325 063 руб. 25 коп., в том числе: 280 987 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу; 36 976 руб. 02 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 7 100 руб. – задолженность по штрафным санкциям.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 26.09.2020 г. по 17.01.2024 г. в размере 239 514 руб. 63 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами за период с 26.03.2022 г. по 17.01.2024 г. в размере 36 694 руб. 26 коп.

Истцом исключена, из общего объема заявленных требований сумма задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

В соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа не начислялись.

Указанная сумма процентов не превышает четырехкратную сумму непогашенной части займа, в связи, с чем суд признает право истца на начисление процентов за пользование микрозаймом за указанный истцом период.

25.10.2022 г. между ПАО «Почта Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № У77-22/1625, на основании которого права требования по Договору займа № от 26.04.2019 г., заключенному между Кредитором и должником перешли к НАО ПКО «ПКБ».

22.11.2023 г. Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Так как ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств, либо письменных возражений, суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и исследованных в судебном заседании.

Суд считает представленный истцом расчет задолженности арифметически верным и обоснованным, учитывая представленные истцом доказательства, а именно кредитный договор, график платежей.

Ответчиком не представлено каких-либо возражений на исковое заявление, в частности доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 26.04.2019 года, образовавшуюся за период с 26.09.2020 г. по 17.01.2024 г. в размере 239 514 руб. 63 коп., а также проценты за пользование кредитными средствами за период с 26.03.2022 г. по 17.01.2024 г. в размере 36 694 руб. 26 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Материалы дела содержат платежные поручения № от 22.08.2023 года на сумму 1 450 руб. и № от 19.01.2024 г. на сумму 4 512 руб. (л.д.9,10) об уплате истцом государственной пошлины в общей сумме 5 962 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 962 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН: <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 03.02.2009 г.) задолженность по кредитному договору образовавшуюся за период с 26.09.2020 г. по 17.01.2024 г. в размере 239 514 руб. 63 коп., проценты за пользование кредитными средствами за период с 26.03.2022 г. по 17.01.2024 г. в размере 36 694 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 962 руб., а всего 282 170 (двести восемьдесят две тысячи сто семьдесят) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение месяца, с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме составлено 27 мая 2024 года

Судья Шабанов В.Ш.