Определение № 9-48/2017 9-48/2017~М-82/2017 М-82/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 9-48/2017

М-82/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 г. г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действуя на основании доверенности, от имени ФИО1 подала в суд заявление о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа с ФИО2.

Изучив исковое заявление с приложенными документами, считаю, что оно подлежит возврату истцу, по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных документов следует, что должник зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данных о регистрации ФИО2 по адресу: г. <адрес> Гвардейский <адрес>, в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в представленных материалах не содержится.

Согласно ст.125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.135 настоящего кодекса.

В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа с ФИО2 подлежит возврату, ввиду его неподсудности Алуштинскому городскому суду Республики Крым.

Учитывая, что при подаче заявления заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 953,74 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ операционного офиса № ОАО «Банк ЧБРР», а поданное заявление возвращено заявителю, уплаченная госпошлина также подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по договору займа с ФИО2 – возвратить заявителю, в связи с неподсудностью данного заявления Алуштинскому городскому суду Республики Крым.

ФИО1 возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ операционного офиса № ОАО «Банк ЧБРР», в сумме <данные изъяты> коп.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с подобным требованием по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья Захарова Т.Л.