Постановление № 1-673/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-673/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1-№/2017

г. Тольятти «23» августа 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Фисун А.Н.

при секретаре Дмитрук Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Котко А.Я.,

защитника в лице адвоката Кажаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОСТРУБА <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого 27 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №93 Автозаводского судебного района г. Тольятти по ст.222 ч.4 УК РФ к 3 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, примерно в апреле 2017 года, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в заброшенном подземном переходе, расположенном по проспекту Степана Разина, <адрес> «А» <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов, незаконно приобрел путем находки 9 патронов, находящихся в свертке из бумаги и полиэтилена, являющихся согласно заключению эксперта ЭКО Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ штатными боеприпасами калибра 7,62 мм к автомату АК-47, ручному пулемету РПК-47 и их модификациям, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрелов, спрятав их в пакет, находящийся при нем, незаконно перенес к себе в квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Орджоникидзе, <адрес>, где незаконно хранил в туалетной комнате на антресоли до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 с находящимися в полиэтиленовом пакете вышеуказанными 9 патронами передвигался по территории <адрес>, продолжая незаконно хранить и переносить указанные боеприпасы до момента задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.00 мин. ФИО1, находясь около <адрес> по бульвару Орджоникидзе <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанных 9 патронов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сбыл оперуполномоченному ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО6 9 патронов, получив за них 500 рублей. Данные вышеуказанные 9 патронов ФИО6 были добровольно выданы сотрудникам полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. ФИО7 был задержан, в ходе проведения личного досмотра у него в правом кармане брюк была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 500 рублей серии ЕЯ №, номер и серия которой совпали с представленной сотрудниками полиции ксерокопией денежной купюры, выданной ранее ФИО6 для проведения проверочной закупки.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.

В ходе дознания ФИО1 заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с признанием вины в полном объеме.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО8 нашла свое подтверждение, его действия дознанием правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ.

17 августа 2017 года, 23 августа 2017 года подсудимый ФИО1 не явился в судебное заседание, согласно сведений ОЗАГС <адрес> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании близкий родственник подсудимого ФИО1 - сестра ФИО2 показала, что с обвинением ФИО1 по ст.222 ч.1 УК РФ согласна, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, не оспаривает, не возражает на прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого, не ходатайствует о его реабилитации.

В связи с вышеизложенным государственный обвинитель ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат ФИО9 не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.ст.27 ч.1 п.2, 24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку все условия для прекращения производства по делу соблюдены, ФИО2 не ходатайствует о реабилитации ФИО1, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить производством в связи со смертью подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.24, 27, 254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОСТРУБА ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, в связи со смертью последнего.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: документы ОРМ, хранящиеся при уголовном деле, хранить в деле же, денежную купюру достоинством 500 рублей серии ЕЯ 1058036, возвращенную ст. оперуполномоченным ОУР ОП №21 Управления МВД России по г. Тольятти ФИО10,- передать по принадлежности, гильзы в количестве 9 штук, хранящиеся при уголовном деле,- УНИЧТОЖИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Судья А.Н. Фисун