Постановление № 5-22/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-22/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Бутурлино 05 сентября 2018 года

Судья Бутурлинского районного суда Нижегородской области Зимина Елена Евгеньевна, в здании Бутурлинского районного суда, расположенном по адресу: <...>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности:

- 08.08.2017г. по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 1000 руб.;

- 11.10.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 7 суток;

- 26.02.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный штраф 750 руб.;

-08.05.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административный арест 10 суток;

- 01.06.2018г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административный штраф 500 руб.;

-10.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 12 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21. КоАП РФ, административный арест 15 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административной арест 15 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, административный арест 3 суток;

- 31.07.2018г. по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 15 суток;

- 21.08.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, административный арест 15 суток,

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь по адресу: <адрес> около магазина «<адрес>», на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, ударил кулаком по лицу ФИО3, причинив ей телесное повреждение в виде гематомы левой щеки, которое вреда здоровью не причинило. Таким образом, ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие потерпевшей ФИО3 физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств ФИО1 не заявил, пояснил, что услугами защитника воспользоваться не желает, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С существом правонарушения ФИО1 согласен, вину признал, не отрицает факт нанесения ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 удара в лицо, пояснил, что сделал это в ответ на действия ФИО3, которая ударила его, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - участковый уполномоченный ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» ФИО4 в судебном заседании пояснил, что от ФИО3 в полицию поступило заявление о привлечении к ответственности ФИО1, который нанес ей телесные повреждения, по данному заявлению была проведена проверка, согласно медицинского заключения у ФИО3 имелось телесное повреждение, которое вреда здоровью не причинило, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Судья, изучив протокол об административном правонарушении, письменные материалы, заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена и доказывается, кроме показаний самого ФИО1, не отрицающего факт нанесения удара ФИО3, следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с которым он согласился;

- заявлением ФИО3 в адрес начальника ОП (дислокация р.<адрес>) МО МВД России «Княгининский» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. она находилась около магазина «<адрес>» в <адрес>, где ФИО1 ударил ее в лицо в ходе обоюдной драки, от удара она упала и потеряла сознание, впоследствии ей была вызвана скорая помощь;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», в которых она показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. она узнала от ФИО3, что ее избил ФИО1, она вызвала ей скорую помощь и позвонила в полицию;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, полученными в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции», в которых она показала, что она работает фельдшером скорой помощи Бутурлинской ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 28 мин. поступил вызов к ФИО3, она выезжала в <адрес> и осматривала ФИО3, у ФИО3 имелась гематома левой щеки;

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелась гематома левой щеки, которая образовалась от воздействия тупого предмета, могла быть получена ДД.ММ.ГГГГ Вреда здоровью данное повреждение не причинило.

Оценив указанные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, таких нарушений, которые могли бы повлечь их недопустимость, при их собирании допущено не было.

Вышеприведенные доказательства в их совокупности, позволяют судье прийти к выводу о бесспорно доказанном факте совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. указанного выше правонарушения, а именно, причинения ФИО3 телесных повреждений, которые вреда здоровью не причинили.

Умысел ФИО1 на причинение телесных повреждений ФИО3 установлен и доказан совокупностью изложенных выше доказательств, сам ФИО1 не отрицает, что ударил ФИО3, при этом правового значения не имеет факт того, что ФИО3 так же нанесла ему удар, поскольку ФИО1 не был лишен права обратиться с заявлением о привлечении ФИО3 к ответственности о нанесении ему повреждений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 статьей 6.1.1 КоАП РФ как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаки деяния, совершенного ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, его действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Все признаки состава административного правонарушения нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания судьей учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, иные необходимые обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины в содеянном, иных смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Обсудив вопрос о виде и размере наказания, судья находит, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не будет отвечать целям наказания и не приведет к исправлению ФИО1 При этом судья оценивает в совокупности данные о личности ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, неоднократно отбывал административный арест, но должных выводов для себя не сделал.

Назначение штрафа ФИО1 суд находит не целесообразным, поскольку он не работает и не имеет легального источника дохода, а обязательные работы, по мнению суда, не приведут к исправлению ФИО1

Учитывая отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 не в максимальных размерах.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суду не представлено, инвалидом <данные изъяты> группы ФИО1 не является.

ФИО1 по данному делу не задерживался, был доставлен в суд в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени и должен исчисляться срок административного ареста.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29,11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОП (дислокация р.п. Бутурлино) МО МВД России «Княгининский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, через Бутурлинский районный суд Нижегородской области.

Судья- Е.Е. Зимина