Решение № 2-879/2021 2-879/2021~М-592/2021 М-592/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-879/2021

Липецкий районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-879/2021

УИД48RS0005-01-2021-00086-33


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года город Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Васильевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что после смерти бабушки открылось наследство в виде части дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также квартиры. Она является наследницей умершей ФИО3, которая приходится ей бабушкой. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за принятием наследства поскольку не знала об открытии наследства и его существовании. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО2 за принятием наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с пропуском срока на принятия наследства.

В судебное заседание истица ФИО1, ответчик нотариус нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО6, третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, ответчик нотариус ФИО6 представила письменные возражения на исковое заявление; суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив письменные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство...

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства...

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при Необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что родителями ФИО12 (ФИО1 ) являются ФИО4 и ФИО5.

Истица ФИО1 является внучкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по линии отца.

Как следует из материалов наследственного дела, заявления о принятии наследства после смерти ФИО3 подали ее дети: ФИО9 и ФИО7

Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследниками к имуществу умершей ФИО22 являются ее супруг ФИО10, на момент смерти был зарегистрирован вместе с умершей, ФИО8- дочь, ФИО7 –сын, ФИО9-дочь.

Нотариусом ФИО2 ФИО10 было направлено извещение от ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследства после смерти ФИО3

ФИО10 в нотариальную контору до истечения шестимесячного срока принятия наследства не обращался, от наследства не отказывался, однако, поскольку был зарегистрирован совместно с умершей, в силу закона является фактически принявшим наследство.

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО3

ФИО11 также не обращалась в нотариальную контору до истечения шестимесячного срока принятия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство в 1/3 доле на земельный участок, 5,6 га расположенный по адресу: <адрес>.

Свидетельства на оставшиеся 2/3 доли ФИО10 и ФИО9 (по 1/3 доли каждому) остались не выданными.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявления о принятии наследства после его смерти подали ФИО9 дочь умершего, и ФИО7- сын.

От имени ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на все имущество на ФИО8, ФИО7, ФИО9, ФИО4

ФИО8 нотариусом было направлено извещение ДД.ММ.ГГГГ об открытии наследства после смерти ФИО10, однако, ФИО8 с заявлением к нотариусу не обращалась.

Другие наследники в нотариальную контору в установленный законом срок не обращались. Свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО10 никому из наследников на выдавались. Место жительства ФИО4 было не известно наследникам, в связи с чем он не извещался нотариусом об открытии наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Анализ положений п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ позволяет сделать вывод, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Оценив позицию истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований о наличии уважительных причин для восстановления срока принятия наследства исходя из того, что в данном случае неосведомленность об открытии наследства и существовании наследственного имущества нельзя считать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку истица знала о наличии данного родственника, и, следовательно имела возможность своевременно узнать о смерти своей бабушки.

Исполняя нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого родственника, проявляя должную степень заинтересованности в судьбе бабушки, должна была узнать о ее смерти и открытии наследства в разумные сроки и в пределах установленного законом срока вступить в наследство.

Доказательств того, что истица не могла узнать о смерти бабушки в пределах установленного срока по независящим от нее причинам, истицей суду не представлено.

На какие-либо иные причины, в частности тяжелую болезнь, беспомощное состояние, связанные с ее личностью, здоровьем, препятствующие подаче заявления нотариусу в установленный законом срок, истица не ссылался.

Также в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, истица указывала на отсутствие осведомленности о наследстве

Однако, довод о незнании о наличии наследства, судом не принимается во внимание в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым данное обстоятельство не является уважительной причиной для восстановления срока для принятия наследства.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимании отсутствие доказательств, подтверждающих, что истица не знала об открытии наследства после смерти ФИО3, отсутствие исключительных обстоятельства, которые препятствовали истице в шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку истица не доказала наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу нотариального округа Липецкого района Липецкой области ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья

Судья С.Ю.Мартышова

Мотивированное решение

изготовлено 04.08.2021



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Нотариус Куреева В.А. (подробнее)

Судьи дела:

Мартышова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ