Постановление № 5-88/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-88/2020

Дело №5-88/2020

УИД: 26RS0028-01-2020-000238-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Светлоград 21 февраля 2020 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Петрич С.М.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, -.-

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 15 января 2020 года в 21 час 05 минут около ... ро ... края, управляя автомобилем -.-, регистрационный знак -.-, при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, начал движения с открытой передней левой дверью, в результате чего пешеход ФИО3, частично находящаяся в автомобиле получила телесные повреждения. В результате ДТП согласно заключению эксперта --- от 3 февраля 2020 года ФИО3 причинен легкий вред здоровью

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ввиду отсутствия денежных средств просит суд не назначать ему наказание в виде штрафа, а просит лишить прав на управление транспортными средствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ввиду действий ФИО1 ей причинен легкий вред здоровью, однако, ФИО1 никаких извинений по этому поводу ей не высказывал, причиненный вред не загладил, денежных средств не предлагал.

Старший инспектор ДПС ОГИБДД ФИО4 в судебном заседании пояснил, что *** на место ДТП выезжали сотрудники ГИБДД и в действиях ФИО1, как водителя автомобиля -.-, регистрационный знак -.- было выявлено, в том числе, еще четыре административных правонарушения - за отсутствие полиса ОСАГО, документов на автомобиль, оставление места ДТП и отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлены соответствующие протоколы и вынесены постановления об административных нарушениях.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую и инспектора ДПС, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

Согласно п. 1 Примечаний к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола ... об административном правонарушении от 4 февраля 2020 года следует, что ФИО1 15 января 2020 года в 21 час 05 минут на ... около ... края, управляя автомобилем -.- регистрационный знак -.- при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, начал движения с открытой передней левой дверью, в результате чего пешеход ФИО3, частично находящаяся в автомобиле получила телесные повреждения. В результате ДТП согласно заключению эксперта --- от 3 февраля 2020 года ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью, замечаний по содержанию протокола не поступало.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Краевой БСМЭ --- от 3 февраля 2020 года у ФИО5 отмечены следующие телесные повреждения: в области грудной клетки и живота - участки обширных осаднений; на нижних конечностях - группы ссадин; сотрясение головного мозга. Вышеуказанные повреждения расцениваются как - комплекс повреждений, который мог возникнуть при ударном воздействии с физической силой, в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), предположительно одномоментно, что возможно в результате дорожно-транспортного происшествия, и в совокупности, выявленные телесные повреждения - квалифицируются, согласно Приказу от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинивший легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, что подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от 15 января 2020 года, спецсообщением АИУС ---, схемой места административного правонарушения от 15 января 2020 года, рапортами начальника ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу от 16 января 2020 года и от 24 января 2020 года, рапортами инспекторов группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО6 и ФИО4, начальника смены дежурной части ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО7 от 24 января 2020 года, объяснениями ФИО8, ФИО9, ФИО3, объяснениями данными ФИО1 28 января 2020 года, а также в судебном заседании.

Судом установлено, что именно от действий ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, вышеуказанные данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что согласно ч. 1.1., ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - в подразделение Госавтоинспекции по месту жительства лица подвергнутого административному наказанию, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Ставропольский краевой суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.М. Петрич