Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело №2-1193/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Старая Кулатка 19 сентября 2017 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасовой Л.В.,

при секретаре Аввясовой И.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований истец указал, что хххх умерла его мать А.Р.Х. После ее смерти осталось имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., расположенных по адресу: .... В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери.

В 2017 году он обратился в Старокулаткинскую нотариальную контору Ульяновской области по поводу оформления наследства, оставшегося после смерти его матери А.Р.Х. и получил свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: .... В выдаче свидетельства в отношении земельного участка ему было отказано, в связи с тем, что в кадастровом паспорте земельного участка правообладатель записан как «А.Ро.Х.». Изменения внести в кадастровый паспорт не представляется возможным, в связи с отсутствием подлинника свидетельства на право собственности на землю.

Истец считает, что он имеет право на наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку является единственным наследником, его брат отказался от принятия наследства, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Истец ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме, мотивируя доводами, указанными в иске.

Определением Радищевского районного суда от 02.08.2017 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС №5 по Ульяновской области), администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области.

Представители ответчиков – комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От представителей комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области ФИО3, администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области ФИО4 поступили заявления о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей указанных администраций и комитета.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Старокулаткинский район» Ульяновской области, администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района Ульяновской области, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ульяновской области.

Определением Радищевского районного суда от 02.08.2017 к участию в судебном разбирательстве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа: Старокулаткинский район.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, а также нотариус нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа: Старокулаткинский район в судебное заседание не явились, вместе с тем о дне, времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

В отзыве на исковое заявление представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области ФИО5 указала на возможность рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей названного филиала.

Также нотариус в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по Ульяновской области о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, а также нотариуса нотариального округа: Радищевский район Ульяновской области, исполняющий обязанности нотариуса нотариального округа: Старокулаткинский район.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что решением от 04.05.1992 № Среднетерешанского сельского Совета А.Р.Х. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: ....

Наследодатель А.Р.Х. скончалась хххх в ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВА № от хххх.

При составлении свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № в написании имени собственника земельного участка была допущена ошибка, в частности, вместо А.Р.Х., указана как «А.Ро.Х.».

После смерти А.Ро.Х. в наследство по закону вступил сын ФИО2 Супруг наследодателя А.Ро.Х. – А.С.С. скончался раньше наследодателя. Сын наследодателя А.Ро.Х. – А.Р.С. отказался от наследства оставшегося после смерти матери, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением от хххх.

Других наследников в судебном заседании не установлено.

Правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный земельный участок не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, оценка которым дана по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Так, дубликатом свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от хххх, из которого следует, что решением от хххх № Среднетерешанского сельского Совета А.Ро.Х. для ведения личного подсобного хозяйства в собственность был предоставлен земельный участок, общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: ....

Выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок от 21.08.2017, из которой следует, что правообладателем земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: ..., значится А.Ро.Х., вид права – собственность, документ № от хххх, кадастровый №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: хххх.

Из отзыва на исковое заявление № 2648 от 17.08.2017, предоставленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ульяновской области, следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 кв. м., расположенном по адресу: ... внесены в ЕГРН хххх, правообладатель «А.Ро.Х.» на основании Перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала №, утвержденного Территориальным отделом Роснедвижимости по Старокулаткинскому району Ульяновской области. Границы вышеуказанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Записью акта о рождении № от хххх, из которого следует, что ФИО2 родился хххх. В строке отец указан – А.С.С., в строке мать указана – А.Р.Х..

Записью акта о смерти № от хххх, из которого следует, что А.Р.Х. умерла хххх.

Из копии наследственного дела № 171/2017 к имуществу А.Ро.Х., умершей хххх, заведенного нотариусом нотариального округа: Радищевский район, следует, что 25.07.2017 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ... кадастровым номером №, общей площадью 24,3 кв. м. В материалах наследственного дела имеется заявление наследника А.Р.С. от хххх из которого следует, что ему известно об открытии наследства после смерти матери А.Ро.Х., сообщает что им пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, наследство не принимал, отказывается от наследства. Также имеется справка администрации МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района, где указано, что ФИО2 не пропуская шестимесячного срока после смерти своей матери А.Ро.Х., умершей хххх вступил во владение наследственным имуществом, фактически принял все имущество и личные вещи умершей (основание запись в похозяйственной книгое № 5 за 2002-2007 г., лицевой счет <***>).

Из копии инвентарного дела следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 24,33 кв. м. является А.Ро.Х.

Справкой формы № 8 от 02.05.2017, предоставленной администрацией МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района, из которой следует, что А.Ро.Х. была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: ... по день своей смерти хххх. Основание: запись похозяйственной книги № 3 за 2013-2017 г.г., лицевой счет №.

Справкой от 18.08.2017, предоставленной администрацией МО Терешанское сельское поселение Старокулаткинского района, из которой следует, что А.Ро.Х., хххх года рождения постоянно проживала по адресу: ....

Из справки № от хххх, предоставленной администрацией МО Терешанское сельское поселение ..., следует, что на территории ... жительница А.Ро.Х. не проживала, а проживала с хххх по день своей смерти хххх жительница А.Р.Х..

Из выписки из похозяйственной книги от 18.08.2017 следует, что действительно А.Ро.Х. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как указано в п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ, в частности, принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В ч. 2 ст. 1153 ГК РФ указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, исходя из правовых положений, установленных ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом и следует из материалов дела, умершая А.Ро.Х. действительно имела на праве собственности земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ....

Суд находит установленным, что истец ФИО2 является сыном умершей А.Р.Х.. и, следовательно, наследником первой очереди по закону.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что правообладатель, указанный в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от хххх – А.Ро.Х. и умершая А.Р.Х., является одним и тем же лицом.

Учитывая приведенные выше правовые нормы и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: ..., был предоставлен А.Ро.Х. для ведения личного подсобного хозяйства до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве собственности.

Ответчиком ФИО2, представителями ответчиков и иными лицами, в рамках судебного разбирательства право истца ФИО2 на наследство не оспаривалось.

Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 после смерти матери А.Ро.Х. вступил в наследство и фактически принял его, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: ....

Правопритязаний на спорный земельный участок со стороны третьих лиц не установлено.

Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., в соответствии с п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, может быть признано принадлежащим наследнику ФИО2

В соответствии с п.1 ст.17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ установлено, что суд принимает решение по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В. Арзамасова