Решение № 2-17/2020 2-17/2020(2-636/2019;)~М-633/2019 2-636/2019 М-633/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-17/2020

Дело №

Поступило в суд <дата>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2020 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горюн Л. к администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Горюн Л. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что <дата> умер ее отец Н.И., <дата> года рождения. После наступления его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, общей площадью <......> га, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону, кроме нее наследниками первой очереди являются ее братья: Небылица И. и Небылица Е.

В установленном законом порядке, в течение шести месяцев после смерти отца, она не обратилась в нотариальную контору. В настоящее время она обратился к нотариусу, но получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен срок принятия наследства. Фактически она приняла наследство, после смерти отца, а именно: на момент смерти отца они проживали совместно, после смерти распорядилась его личными вещами по своему усмотрению, в настоящее время в доме проживает ее брат.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ней – Горюн Л., <дата> года рождения, право собственности на земельную долю, общей площадью <......> га, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Горюн Л. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации Журавского сельсовета ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицо – Небылица И., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от <дата>, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Заинтересованное лицо Небылица Е. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений не направил.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит требования Горюн Л подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В п. 1 ст. 1154 ГК РФ установлен общий срок принятия наследства - 6 месяцев со дня его открытия. В течение этого срока наследники могут принять наследство любым способом.

В силу п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения, мены или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что истец Небылица Л. (после вступления в брак Горюн Л.) родилась <дата> в <адрес>, о чем в книге записи актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись №, родителями указаны: отец – Н.И., мать – Н.Э. (л.д. <......>).

Согласно справке отдела ЗАГС о заключении брака № от <дата> Г.А. и Небылица Л. заключили брак <дата> После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Г., жене – Горюн (л.д. <......>).

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № брак между Г.А. и Горюн Л. прекращен <дата> на основании решения о расторжении брака судебного участка <......> района Новосибирской области от <дата>, о чем <дата> составлена запись о расторжении брака № после расторжения брака ей жене присвоена фамилия Горюн (л.д. <......>).

Согласно копии свидетельства о смерти серии № от <дата> Н.И., <дата> года рождения, умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №.

Таким образом, установлено, что Горюн Л. является наследником по закону первой очереди после смерти отца Н.И.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серия № Н.И. на праве собственности принадлежит земельная доля общей площадью <......> га, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается архивной выпиской из приложения № к постановлению администрации Чистоозерного района Новосибирской области от <дата> № (л.д. <......>).

Согласно справке администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, выданной <дата>, Н.И., проживал по адресу: <адрес> по день смерти, в состав его семьи входила дочь – Горюн Л.

В судебном заседании свидетели С.О. и Н.П. пояснили, что с семьей Горюн Л. знакомы длительное время. Им известно, что ее отец – Н.И. проживал совместно с ней до дня его смерти, умер он более 10 лет назад. После смерти отца, оставшимся имуществом распоряжалась ФИО2 настоящее время в этом доме проживает брат Горюн Л. – Небылица И. Спора о наследстве у них нет.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется, данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела.

Согласно постановлению нотариуса нотариального округа города Новосибирска Я.М. от <дата> приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство по закону Горюн Л., в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства (л.д. <......>).

Согласно информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска Я.М. от <дата> после смерти умершего <дата> Н.И., <дата> года рождения заведено наследственное дело № от <дата> по заявлению Горюн Л., других наследников нет, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась, однако приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, т.е. фактически приняла наследство после ее смерти.

В судебном заседании из письменных доказательств, пояснений истца и свидетелей установлено, что умерший Н.И. имел в собственности земельную долю общей площадью <......> га, расположенную по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону или по завещанию на указанное имущество никому не выдавалось, никто не оспаривает прав истца.

С учетом изложенного, требования Горюн Л. об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установление данного факта позволят истцу осуществить свои наследственные права после смерти Н.И., то есть влечет для нее юридические последствия.

Также, суд приходит к выводу, что исковые требования Горюн Л. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Горюн Л., <дата> года рождения, наследства, открывшегося <дата> после смерти отца – Н.И., <дата> года рождения, в виде земельной доли общей площадью <......> га, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Горюн Л., <дата> года рождения, право собственности на земельную долю общей площадью <......> га, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Н.И., <дата> года рождения на основании постановления администрации Чистоозерного района Новосибирской области № от <дата>.

Право собственности подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <дата>.

Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.