Решение № 2-1123/2017 2-1123/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1123/2017

Дело № 2-1123-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово

В составе судьи Изотовой О.В.

При секретаре Сергиенко А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 04.05.2017 гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

Истцы ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 04.04.2009 года умер отец истцов - ФИО14. 04.02.2016г. года умерла мать истцов - ФИО2. Истцы являются единственными наследниками первой очереди ФИО1 и ФИО2. У ФИО1 в собственности был жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, на основании договора от 19.05.1958г. Наследниками после смерти ФИО1 являлись его супруга - ФИО2 и два сына - ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли соответственно. После смерти ФИО1 наследники своих прав на наследственное имущество не оформляли, однако, фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО2 продолжала проживать в вышеуказанном доме, несла бремя его содержания, а истцы распорядились оставшемся от отца вещами, частично забрав их себе как память, частично оставив в доме. Таким образом, наследники по закону первой очереди, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с апреля 2009г. по октябрь 2009г. В предусмотренный законом срок, а также до настоящего времени истцы своих наследственных прав не оформили, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство, фактически вступив во владение и пользование наследственным имуществом в виде доли в праве собственности на квартиру и личных вещей сына. Истцы, фактически приняв наследство, унаследовали имущество своего отца - ФИО1, включая принадлежащий ему жилой дом по 1/3 доли в праве собственности соответственно. После смерти ФИО2 ФИО3 и ФИО4 М А.М оформили свои права на наследство оставшееся после ее смерти, что подтверждает свидетельствами о праве на наследство. В отношении принадлежащей ФИО2 доли в размере 1/3 в праве собственности на жилой дом, свидетельство о права на наследство не могло быть выдано, поскольку на указанное имущество наследственные права ФИО2 не оформлялись, в настоящий момент единственным способом зарегистрировать свое право собственности для истцов является обращение в суд с заявлением о признании права собственности.

Истцы ФИО3, ФИО4, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, пояснения дали аналогичные исковому заявлению.

Представитель ответчика Администрации г.Кемерово надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки в суд, суд не известил,не просил рассмотреть дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 2 ст. 223, ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности у приобретателя недвижимого имущества на него возникает с момента государственной регистрации права.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Как следует из ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…( ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст.1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делится поровну.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ:

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал ФИО19 на основании договора купли-продажи от 19.05.1958г. (л.д.11).

ФИО20. умер 04.04.2009г. что подтверждается свидетельством о смерти от 06.04.2009г. (л.д.5).

Наследниками после смерти ФИО1 являлись его супруга - ФИО2 и два сына - ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли соответственно.

После смерти ФИО1 наследники своих прав на наследственное имущество не оформляли, однако, фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку ФИО2 продолжала проживать в вышеуказанном доме, несла бремя его содержания, а истцы распорядились оставшемся от отца вещами, частично забрав их себе как память, частично оставив в доме.

ФИО23 умерла 04.02.2016г. что подтверждается свидетельством о смерти от 05.02.2016г. (л.д.6).

Как следует из ответа нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.80, после смерти ФИО2 ФИО3 и ФИО4 М А.М приняли наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

После смерти ФИО2 ФИО3 и ФИО4 М А.М оформили свои права на наследство оставшееся после ее смерти, что подтверждает свидетельствами о праве на наследство (л.д.9-10).

Согласно выписки из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> площадь дома составляет 38 кв.м., жилая площадь 27 (л.д.14-28).

Судом так же установлено что в отношении принадлежащей ФИО2 доли в размере 1/3 в праве собственности на жилой дом, свидетельство о права на наследство не могло быть выдано, поскольку на указанное имущество наследственные права ФИО2 не оформлялись.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что умершей ФИО28. фактически принадлежала 1/3 доля жилого дома после смерти её мужа ФИО29 по адресу: <адрес><адрес>, однако свои права надлежащим образом она не оформила. Истцы ФИО4, ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО30 в виде квартиры по адресу <адрес>, тем самым приняв часть наследства, а так же фактически приняли наследство по 1/6 доли на жилой дом расположенный по адресу <адрес>. Суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению и считает необходимым признать за ними как за наследниками право собственности по 1/2 доли за каждым, на жилой дом по <адрес>, общей площадью 38 кв.м., жилой площадь 27 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу <адрес> право собственности по 1/2 доли за каждым, на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, площадь которого составляет 38 кв.м., в том числе жилая площадь – 27 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его изготовления в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено судом 10.05.17 года.

Судья: Изотова О.В.