Решение № 2А-4651/2024 2А-4651/2024~М-1523/2024 М-1523/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2А-4651/2024

УИД 78RS0009-01-2024-002294-36

Дело №2а-4651/2024 11 июня 2024 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ушановой Ю.В.,

при секретаре Грозной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1 и просила взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 13 943,66 руб., в том числе по налогам – 13 809,00 руб.; пени – 134,66 руб., подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, а также госпошлину.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме не исполнил.

Указал, что определением мирового судьи отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по указанным требованиям, что и стало основанием для направления административного иска в суд.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно по известным адресам места нахождения, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счёл возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

30 октября 2018 года МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу выставлено требование №11053 об уплате задолженности в срок до 10 декабря 2018 года.

05 июля 2019 года МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу выставлено требование №18060 об уплате задолженности в срок до 01 ноября 2019 года.

26 июня 2020 года МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу выставлено требование №11637 об уплате задолженности в срок до 24 ноября 2020 года.

07 февраля 2021 года МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу выставлено требование №15372 об уплате задолженности в срок до 02 апреля 2021 года.

20 июня 2021 года МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу выставлено требование №53908 об уплате задолженности в срок до 29 ноября 2021 года.

21 декабря 2021 года МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу выставлено требование №116476 об уплате задолженности в срок до 15 февраля 2022 года.

Мировым судьей судебного участка №100 Санкт-Петербурга 18 июля 2022 года отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа по мотиву пропуска срока обращения в суд.

В пункте 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» указано, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не препятствует взыскателю повторно обратиться в суд с таким заявлением после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи (части 1 и 2 статьи 123.4 Кодекса).

Если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статьи 287 Кодекса).

Принимая во внимание, что срок подачи административного иска начал течь с 18 июля 2022 года, а административный иск поступил в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга только 06 марта 2024 года, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен, установленный законодателем срок принудительного взыскания обязательных платежей и санкций, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований рассматриваемого административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение принято 11 июня 2024 года.