Решение № 2-247/2018 2-247/2018~М-232/2018 М-232/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-247/2018

Дело № 2-247/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхняя Тойма 04 июля 2018 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Кичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства,

установил:

Котласский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Котласский территориальный отдел Роспотребнадзора) обратился в суд с иском к ООО «Тойма-хлеб» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства, а именно оборудовать производственные цеха (за исключением моечной посуды и горячего цеха) приточно-вытяжной механической вентиляцией в срок до 01.02.2019. Свои требования обосновал тем, что Котласским территориальным отделом Роспотребнадзора на основании обращения гражданина на деятельность предприятия общественного питания в отношении ООО «Тойма-хлеб» проведено административное расследование, в ходе которого установлены нарушения требований п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению, оборотоспособности пищевых продуктов и продовольственного сырья», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 № 31, ст. 11, ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а именно: производственные цеха (за исключением моечной посуды и горячего цеха) не оборудованы приточно-вытяжной механический вентиляцией. Постановлением Красноборского районного суда Архангельской области от 10.04.2018 ООО «Тойма-хлеб» привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, на заявленных исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании директор ООО Тойма-хлеб» ФИО1 полностью признала заявленные исковые требования, согласилась со сроком исполнения обязанности.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО1 не возражала против иска.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. 41 и ст. 42 Конституции РФ в Российской Федерации поощряется деятельность, способствующая экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 2, ст. 11, ч.ч. 1 и 2 ст. 24, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. На территории Российской Федерации постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 08.11.2001 № 31 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению, оборотоспособности пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее - Санитарно-эпидемиологические правила).

Согласно п. 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.

В помещениях отделки кондитерских изделий приточная система вентиляции выполняется с противопыльным и бактерицидным фильтром, обеспечивающим подпор чистого воздуха в этом помещении.

Отверстия вентиляционных систем закрываются мелкоячеистой полимерной сеткой.

Бытовые помещения (туалеты, преддушевые, комнаты гигиены женщин) оборудуются автономными системами вытяжной вентиляции, преимущественно с естественным побуждением.

В системах механической приточной вентиляции рекомендуется предусматривать очистку подаваемого наружного воздуха и его подогрев в холодный период года. Забор воздуха для приточной вентиляции осуществляется в зоне наименьшего загрязнения на высоте не менее 2 м от поверхности земли.

Как установлено в судебном заседании, ООО «Тойма-хлеб» является юридическим лицом, занимающим на основании договора аренды недвижимости от 12.06.2017 здание, расположенное по адресу: <...>, в котором располагается кондитерский цех и бар «Визит».

Согласно п. 2 договора аренды недвижимости текущий ремонт здания арендатор производит за счет собственных средств.

В судебном заседании директор ООО «Тойма-хлеб» ФИО1 признала в полном объеме заявленные Котласским территориальным отделом Роспотребнодзора требования.

Ответчик понимает значение и последствия признания части иска, предусмотренные ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем с неё отобрана подписка.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что истец Котласский территориальный отдел Роспотребнодзора в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты судебных расходов, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Тойма-хлеб», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета МО «Верхнетоемский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина за требования неимущественного характера в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Котласского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к обществу с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» ОГРН <***> дата присвоения 06 июля 2005 года на предприятии общественного питания по адресу: <...>, оборудовать производственные цеха (за исключением моечной посуды и горячего цеха) приточно-вытяжной механической вентиляцией в срок до 01 февраля 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тойма-хлеб» в доход бюджета муниципального образования «Верхнетоемский муниципальный район» государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: <...>, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2018 года.

Председательствующий А.Б. Куликова

Копия верна. Судья А.Б. Куликова