Решение № 2А-89/2024 2А-89/2024~М-78/2024 М-78/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2А-89/2024

Копия. Дело № 2а – 89/2024г.

УИД 60RS0014-01-2024-000145-72


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новосокольники 10 апреля 2024 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

с участием прокурора Новосокольнического района Горовского И.О.,

представителя административного истца МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративномуисковому заявлению МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО1 об установленииадминистративногонадзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Новосокольнический» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором просит установить в отношении последнего административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, а так же установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от 1ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворено. ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 01 год 05 месяцев 27 дней заменена на принудительные работы сроком 01 год 05 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области условно досрочно на 11 месяцев 02 дня.

ФИО1 холост, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, официально не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 и 20.21 КоАП РФ. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало.

В связи с изложенным, а так же учитывая положения п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Данные требования согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-8) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО1 указанным приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления в отношении указанного лица административного надзора.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11) ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворено. ФИО1 неотбытая часть наказания по приговору Гатчинского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 01 год 05 месяцев 27 дней заменена на принудительные работы сроком 01 года 05 месяцев 27 дней с удержанием в доход государства 10% из заработка осужденного и в это же день освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области (л.д.14). После этого он приступил к отбытию наказания в виду принудительных работ в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Псковской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 02 дня от отбытия наказания в виду принудительных работ.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судимость ФИО1, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также учитывая, что в его действиях имелся опасный рецидив преступлений, в силу ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор в отношении него следует устанавливаться на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие либо отсутствие фактов совершения ФИО1 административных правонарушений не имеет юридического значения для установления в отношении его административного надзора, поскольку имеет место наличие опасного рецидива преступлений.

Из характеристики УУП ОУУП МО МВД России «Новосокольнический» следует, что ФИО1, постоянно проживающий по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, д. Коровкино, холост, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ, что свидетельствует о его склонности к злоупотреблению спиртным.

В связи с тем, что ФИО1 осуждался за совершение тяжкого преступления при наличии в его действиях опасного рецидива, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает, что в период административного надзора на ФИО1 следует возложить следующее ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, два раза в месяц вустановленныеэтим органом дни; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Установлениеадминистративногонадзораи возложение в связи с этим на ФИО1 указанных выше ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждениюсовершенияим преступлений и другихправонарушенийи оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

По истечении не менее половиныустановленного срока административногонадзораФИО1, в случае добросовестного соблюденияустановленныхограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, не лишен возможности ставить перед судом вопрос о досрочном прекращенииадминистративногонадзорапо правилам ч. 2 ст.9Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186, 272, 273КАСРФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административныйиск МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений, удовлетворить.

Установитьв отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административныйнадзор по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до даты погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими ограничениями:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, два раза в месяц вустановленныеэтим органом дни;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.

Разъяснить ФИО1, что нарушение возложенных ограничений,совершенныев целях уклонения отадминистративногонадзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УКРФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 апреля 2024 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь О.С. Бойкова