Решение № 2-338/2024 2А-60/2025 2А-60/2025(2-338/2024;)~М-341/2024 М-341/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-338/2024

Дело № 2а-60/2025

УИД 42RS0027-01-2024-000713-69


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В.,

при секретаре Алымовой Н.А.,

с участием: административного истца – исполняющего обязанности прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса ФИО1, представителя административного ответчика МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Тяжинский Тяжинского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса

24 февраля 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Тяжинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» о понуждении к совершению действий, мотивируя тем, что прокуратурой района установлены нарушения законодательства об образования, в том числе, направленного на обеспечение безопасности детей, в деятельности МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2».

В ходе проверки установлено, что образовательная организация, расположенная по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> - Кузбасса, как объект, представляет собой отдельно стоящее здание. Территория участка по периметру не имеет непрерывного ограждения; ограждение частично состоит из штакетника, частично отсутствует, ограждение незначительной высоты, с многочисленными повреждениями, нарушена их целостность; имеющиеся ворота не заперты, запирающие устройства на ворота не установлены (отсутствуют замки), то есть нарушены требования пункта 2.2.1 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 № 28 (далее - Санитарные правила СП 2.4.3648-20), согласно которым собственная территория хозяйствующего субъекта оборудуется наружным электрическим освещением, по периметру ограждается забором и зелеными насаждениями, требования ГОСТ 57278-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения защитные. Классификация. Общие положения, введенного в действие с 1 июля 2017 года, распространяющего свое действие на ограждения, предназначенные для защиты периметра охраняемого объекта, высота ограждения должна быть не менее 2,5 м.

Таким образом, на территории образовательной организации не исключено бесконтрольное пребывание посторонних лиц, запорные устройства на воротах и калитке, ведущих на территорию образовательного объекта, отсутствуют. На ограждении, установленном по периметру территории образовательной организации, имеются многочисленные повреждения, нарушена их целостность.

Непринятие мер по защите территории образовательной организации устойчивым, прочным и качественным ограждением недопустимо, поскольку доступ к образовательной организации не ограничен, что не отвечает требованиям антитеррористической защищенности объекта образования, создает угрозу здоровью и жизни несовершеннолетних обучающихся, посещающих образовательную организацию.

Административный истец указывает, что меры по антитеррористической защищенности объекта, принимаемые образовательной организацией, не являются достаточными и полными, следовательно, не исполняется обязанность, направленная на обеспечение безопасных условий обучения и воспитания обучающихся в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье детей, посещающих указанную образовательную организацию. Отсутствие достаточного финансирования не является основанием для освобождения от выполнения возложенных федеральными законами обязанностей по противодействию терроризму, так как законодательство не связывает реализацию полномочий по обеспечению антитеррористической безопасности с их наличествующими финансовыми возможностями.

Устранение выявленных нарушений необходимо для обеспечения безопасности лиц, пребывающих в образовательной организации, численность которых невозможно определить заранее ввиду того, что численность обучающихся образовательной организации постоянно изменяется.

Считает, что прокурор располагает полномочиями на обращение с данными требованиями в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку в результате непринятия ответчиком соответствующих мер в образовательной организации могут быть нарушены права воспитанников и обучающихся образовательной организации.

Ссылаясь на ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ст. 28, ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 45 ГПК РФ, просит:

обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» возвести оградительные конструкции, исключающие свободное перемещение посторонних лиц по территории образовательного учреждения по всему периметру занимаемого земельного участка, исключающего бесконтрольное пребывание посторонних лиц на территории образовательного учреждения, высотой не менее 2,5 метра по ГОСТ 57278-2016;

в соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» срок до 01.09.2025, в течение которого указанные действия должны быть совершены.

Определением суда от 20.01.2025 к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - Управление образования администрации Тяжинского муниципального округа; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа (л.д. 58).

Определением суда от 04.02.2025 определено перейти к рассмотрению гражданского дела № по иску прокурора Тяжинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» о понуждении к совершению действий по правилам административного судопроизводства (л.д. 102 – 103).

Представитель административного ответчика – Управления образования администрации Тяжинского муниципального округа, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 105, 108).

Представители заинтересованных лиц - отделения вневедомственной охраны по Тяжинскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу», комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали (л.д. 108)

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей административного ответчика – управления образования администрации Тяжинского муниципального округа, заинтересованных лиц – отделения вневедомственной охраны по Тяжинскому району филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу», комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа.

В судебном заседании административный истец исполняющий обязанности прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал.

В судебном заседании представитель административного ответчика МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» ФИО3, действующая на основании приказа управления образования Администрации Тяжинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, признала исковые требования, о чем к материалам дела приобщено письменное заявление. (л.д. 109).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд в своих выводах приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Положениями статей 20 и 41 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на безопасность жизни и здоровья.

Частью 4 статьи 67.1 Конституции Российской Федерации, установлено, что дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах: ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 26.09.2024) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных округов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

На основании п. 2 и 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 указанного Федерального закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии с абзацем 7 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 05.10.2009) субъектами противодействия терроризму являются уполномоченные органы государственной власти и органы местного самоуправления, в компетенцию которых входит проведение мероприятий по противодействию терроризму.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Основные требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации закреплены в Федеральном законе от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму», Постановлении Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее Постановление Правительства РФ N 1006).

В силу п. 1 и 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер его предупреждения.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий.

Согласно абзацу 17 раздела 3 Постановления Правительства РФ N 1006 антитеррористическая защищенность объектов (территорий) обеспечивается путем осуществления комплекса мер, в том числе мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

В силу абзаца 18 раздела 3 Постановления Правительства РФ N 1006 воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории) достигается посредством разработки и реализации комплекса мер по предупреждению, выявлению и устранению причин неправомерного проникновения на объекты (территории), локализации и нейтрализации последствий их проявления.

Относительно функционала ограждения в том понимании которое обозначено в Постановлении Правительства РФ N 1006, требование к нему закреплены в ГОСТ Р 57278-2016 «Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения защитные. Классификация. Общие положения».

Согласно п. 3.10 ГОСТ Р 57278-2016 защитное ограждение: инженерное средство защиты, предназначенное для исключения случайного прохода людей, животных, въезда транспорта, препятствующее проникновению нарушителя на территорию охраняемого объекта.

Настоящий стандарт распространяется на ограждения, предназначенные для защиты периметра охраняемого объекта.

Согласно п. 5.4, п. 5.5 ГОСТ Р 57278-2016 высота ограждения должна быть не менее 2,5 м, а в районах с глубиной снежного покрова более 1 м - не менее 3,5 м. Структура ограждения может включать основное, дополнительное и предупредительное ограждения. Вид и структуру ограждения для конкретного охраняемого объекта следует устанавливать в техническом задании на проектирование с учетом требований настоящего стандарта.

Из искового заявления, акта старшего помощника прокурора района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что прокуратурой Тяжинского района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности детей, в деятельности МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2», по результатам которой установлено, что образовательная организация, расположенная по адресу: <адрес> муниципального округа <адрес> - Кузбасса, как объект, представляет собой отдельно стоящее здание. Территория участка по периметру не имеет непрерывного ограждения; ограждение частично состоит из штакетника, частично отсутствует, ограждение незначительной высоты, с многочисленными повреждениями, нарушена их целостность; имеющиеся ворота не заперты, запирающие устройства на ворота не установлены (отсутствуют замки) (л.д. 9).

На дату проверки ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» выявлены нарушения требований п. 2.2.1 Санитарных правил СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28, имеющееся ограждение территории образовательного учреждения не соответствует требованиям «ГОСТ Р 57278-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Ограждения защитные. Классификация. Общие положения», утвержденного Приказом Росстандарта от 22.11.2016 N 1742-ст.

Согласно справке Тяжинского филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Кемеровской области – Кузбассу» по мероприятиям инженерно-технической укрепленности периметра образовательных учреждений, во исполнение Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.08.2019 N 1006, необходимо оснастить ограждением периметр объектов просвещения, в том числе: МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» (л.д. 71 – 73).

Из копии устава МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2», выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» осуществляет образовательную деятельность по адресам: <адрес> – Кузбасс, <адрес> (л.д. 10 – 26, 27 – 45).

Согласно п. 1.1., п. 1.2, п. 1.3, п. 1,4 устава МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2», утвержденного постановлением администрации Тяжинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № учреждение является некоммерческой организацией, организационно-правовая форма – муниципальное бюджетное учреждение, тип образовательной организации – общеобразовательное учреждение. Учредителем и собственником имущества, закрепленного за образовательным учреждением является Тяжинский муниципальный округ. Функции и полномочия учредителя осуществляет Управление образования администрации Тяжинского муниципального округа. Функции и полномочия собственника имущества осуществляет комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Тяжинского муниципального округа (л.д. 10 – 26).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ: двухэтажное нежилое здание (школа) площадью 1753,8 кв.м., с кадастровым номером 42:15:0101006:280, и земельный участок площадью 20290,2 +/-50 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, находятся в собственности Тяжинского муниципального округа, при этом указанное нежилое здание (школа) ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на праве оперативного управления за МОУ Ступишинская средняя общеобразовательная школа Тяжинского района Кемеровской области имени Героя РФ ФИО2; земельный участок ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на праве постоянного (бессрочного) пользования за МОУ Ступишинская средняя общеобразовательная школа Тяжинского района Кемеровской области имени Героя РФ ФИО2 (л.д. 81 – 83, 84 – 92).

В соответствии с бюджетной сметой МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» на 2025 год утверждены расходы, в том числе на ограждение вокруг школы в сумме 6 500 тыс. рублей (л.д. 63 – 68).

ООО «Протос» выполнен локальный сметный расчет (смета) на выполнение работ по защите периметра (устройство ограждения) МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, Тяжинский муниципальный округ, <адрес>, в соответствии с которым сметная стоимость строительных работ составила 4 687,11 тыс.рублей (л.д. 110 – 112).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что выявленные в МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» нарушения существенно снижают антитеррористическую защищенность объекта и свидетельствуют об уязвимости образовательной организации, что влечет нарушение прав учащихся на безопасные условия пребывания в образовательной организации, в связи с чем, административные исковые требования прокурора о возложении на ответчика МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» обязанности возвести ограждение периметра территории образовательного учреждения подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что исполнение требований нормативных правовых актов по обеспечению технической укрепленности и антитеррористической защищенности является обязанностью не только образовательных учреждений, но и органов местного самоуправления, обязанных финансировать профилактические мероприятия в области противодействия терроризму, одним из которых является установка ограждения мест массового пребывания людей, в связи с чем, осуществление деятельности образовательного учреждения в отсутствие целостности ограждения территории не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства в области антитеррористической защищенности, что может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создает опасные условия для неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы.

Поскольку Управление образования администрации Тяжинского муниципального округа осуществляет функции и полномочия учредителя МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» и в соответствии с положением об управлении образования администрации Тяжинского муниципального округа, утвержденного постановлением и.о. главы Тяжинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № является структурным подразделением администрации Тяжинского муниципального округа, выполняющим функции органа местного самоуправления в сфере «Образование», обеспечивает защиту имущественных и личных неимущественных прав и законных интересов несовершеннолетних, создает условия для обеспечения охраны жизни и укрепления здоровья детей, суд также возлагает на него обязанность обеспечить финансирование мероприятий, направленных на возведение оградительных конструкций.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

Исковое заявление подано прокурором Тяжинского района в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (обучающихся, работников образовательного учреждения, а также иных лиц).

При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные требования прокурора Тяжинского района в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам МБОУ «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2», Управлению образования администрации Тяжинского муниципального округа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 187 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

Исходя из существа заявленных требований, суд считает разумным установить ответчикам срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление прокурора Тяжинского района Кемеровской области – Кузбасса в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2», Управлению образования администрации Тяжинского муниципального округа о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвести оградительные конструкции, исключающие свободное перемещение посторонних лиц по территории образовательного учреждения по всему периметру занимаемого учреждением земельного участка, исключающие бесконтрольное пребывание посторонних лиц на территории образовательного учреждения, высотой не менее 2,5 метра в соответствии с требованиями ГОСТ 57278-2016.

Обязать Управление образования администрации Тяжинского муниципального округа обеспечить финансирование мероприятий, направленных на возведение оградительных конструкций, исключающих свободное перемещение посторонних лиц по территории муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ступишинская средняя общеобразовательная школа имени Героя РФ ФИО2» по всему периметру занимаемого учреждением земельного участка, исключающих бесконтрольное пребывание посторонних лиц на территории образовательного учреждения, высотой не менее 2,5 метра в соответствии с требованиями ГОСТ 57278-2016.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья С.В. Комалова

Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2025