Решение № 2А-1254/2019 2А-1254/2019~М-1069/2019 М-1069/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-1254/2019

Дело № 2а-1254/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2019 года г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Короткова А.Н., при секретаре Сейкиной Е.С., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Лашиной И.А., представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, в обоснование, указав, что ФИО3 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 4 июня 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год. Также на 1 год ФИО3 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. 28 июня 2018 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОУУМ и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО3 после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, что согласно ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для продления административного надзора. В связи с этим заявитель просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 на 3 месяца.

Осужденный ФИО3, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Суд, исследовав представленные материалы, также выслушав представителя заявителя, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных п. 2 ч.3 данной статьи, а именно, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 5 ч.1 п. 1 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ).

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО3 с учетом внесенных изменений осужден приговором <данные изъяты> к лишению свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18 ноября 2016 года ФИО3 освобожден по отбытии срока.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 4 июня 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год. Также на 1 год в отношении ФИО3 установлено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц. Однако, как следует из представленных материалов ФИО3 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст. 19.24 ч. 2, 19.16 ч.1 КоАП РФ, что является основанием для продления в отношении него административного надзора.

Таким образом, суд считает заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2 обоснованным и считает возможным продлить в отношении Ахмитвалеева административный надзор на срок 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.176-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 3 месяца административный надзор и считать его общей продолжительностью 1 год 3 месяца, то есть до 15 сентября 2019 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.Н. Коротков