Определение № 33-13201/2026 от 15 марта 2026 г.

Судья Кит В.О.

УИД 23RS0054-01-2026-000075-89

Дело № 33-13201/2026

М-53/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Краснодар 16 марта 2026 года

Судья Краснодарского краевого суда Сурмениди Л.Л., изучив частную жалобу ФИО1 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29.01.2026 года об отказе в принятии искового заявления ФИО1 к АО «Туапсетранссервис», АО «Туапсинское Автотранспортное предприятие», администрации МО Туапсинский район о признании постановления незаконным,

установил:

определением Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29.01.2026 года отказано в принятии искового заявления ФИО1 к АО «Туапсетранссервис», АО «Туапсинское Автотранспортное предприятие», администрации МО Туапсинский район о признании постановления незаконным.

24.02.2025 года ФИО1 обратился в суд с частной жалобой на указанное решение суда.

Исследовав представленные материалы, судья считает необходимым вернуть указанную жалобу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

Статьей 332 ГПК РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 108 ГПК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В нарушение указанных норм, ФИО1 обратился в суд с частной жалобой по истечении установленного срока обжалования определения суда, в которой отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционные (частная) жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ответчика подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

определил:

частную жалобу ФИО1 на определение Туапсинского городского суда Краснодарского края от 29.01.2026 года – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Краснодарского краевого суда Л.Л. Сурмениди