Решение № 2А-515/2017 2А-515/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-515/2017

Дело № 2а-515/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 21 декабря 2017 года

Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г. Ковдор, Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, в составе:

председательствующего судьи Охлопкова А.В.,

при секретаре Васютовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Бельских Д.Н.,

представителя административного истца МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Полярнозоринский» о продлении административного надзора в отношении

ФИО2, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

судимого 11 ноября 2003 года Ковдорским районным судом Мурманской области по п. «ж» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гг> на рассмотрение Ковдорского районного суда Мурманской области поступило заявление начальника МО МВД России «Полярнозоринский» А. о продлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден 07.02.2000 Ковдорским районным судом по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, условно с испытательным сроком 1 год; а также 11.11.2003 Ковдорским районным судом Мурманской области по п. «ж» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени работы в ночное время, обусловленное условиями договора; запрета выезда за пределы территории Ковдорского района Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения на учете административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, а именно: <дд.мм.гг> по ст. 116 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, освобожден от наказания в связи с декриминализацией постановлением суда от <дд.мм.гг>; <дд.мм.гг> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год. Кроме того, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указывая на необходимость должного контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор до <дд.мм.гг> с установленными ранее административными ограничениями.

Представитель административного истца МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 согласился, что он неоднократно допускал нарушения и совершал административные правонарушения, однако полагал, что в продлении административного надзора нет необходимости, поскольку у него имеется испытательный срок при условном осуждении. В случае продления срока административного надзора, полагал, что возможно его продлить на меньшей срок.

Заместитель прокурора Бельских Д.Н. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее не погашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ФИО2 судим по приговору Ковдорского районного суда от 11 ноября 2003 года за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а именно за совершение убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору. Приговором Ковдорского районного суда ФИО2 назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дд.мм.гг> ФИО2 освобожден по истечению срока наказания.

ФИО2 осужден до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации», когда, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкие преступления погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания, за особо тяжкие – восьми лет.

Преступление, в совершении которого ФИО2 признан виновным уголовным законом отнесено к категории особо тяжких, судимость по которой в настоящее время в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ – <дд.мм.гг>.

Решением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением времени работы в ночное время, обусловленное условиями договора; запрета выезда за пределы территории Ковдорского района Мурманской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ковдорского районного суда от <дд.мм.гг> ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Таким образом, административный надзор установлен ФИО2 на трехлетний срок с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>. На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления срок административного надзора установленного в отношении ФИО2 истек.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Полярнозоринский» о продлении административного надзора ФИО2, <дд.мм.гг> года рождения, уроженцу <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.В. Охлопков