Решение № 2А-5596/2021 2А-5596/2021~М-793/2021 М-793/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-5596/2021

Дело № 2а-5596/2021 22 июля 2021 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карсаковой Н.Г.,

при секретаре Юшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу, Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с названным иском к ФИО1 В обоснование иска указывая, что ответчик в налоговом периоде 2018 год являлся собственником транспортного средства марки Рено MEGANESCENIC, мощностью 106 л.с., государственный регистрационный номер №, в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2018 год, ввиду неуплаты налога в установленный срок, было направлено требование об уплате налога, также ответчику были начислены пени в размере 48 рублей 32 копейки. Поскольку начисленные пени уплачены не были, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 05.08.2020 мировым судьей судебного участка № 168 Санкт-Петербурга судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 Впоследствии, получив определение мирового судьи об отмене судебного приказа, истец в январе 2021 года обратился с иском о взыскании задолженности пени по транспортному налогу с ответчика в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени по транспортному налогу в размере 48 руб. 32 коп.

Протокольным определением судом в качестве соистца по делу привлечена Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу.

Представители административных истцов в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещавшихся надлежащим образом, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положением ст. 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчику исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 3 710 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм налога возложена на налоговый орган, который обязан не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление с указанием размера налога, расчета налоговой базы и срока его уплаты. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. При этом налоговое уведомление может быть передано физическому лицу под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пеней является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, если требование направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В адрес ответчика 19.02.2020 г. было направлено года требование № 9128 по состоянию на 03.02.2020 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (л.д.9).

Ответчику предлагалось погасить задолженность по налогам и пени в срок до 16.03.2020 года соответственно.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено названным пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 168 Санкт-Петербурга от 03.08.2020 по делу № 2А-840/2020-168 об отмене судебного приказа (л.д. 6) от 05.08.2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу о взыскании с ФИО2 задолженности за 2018 год по транспортному налогу, и пени, должник ФИО1 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании чего названный судебный приказ был отменен.

27.01.2021. согласно отметке почтового отделения на конверте (л.д.20), административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в размере 48 руб. 32 коп было направлено в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, своевременность обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа, суд полагает не пропущенным срок на подачу искового заявления о взыскании недоимки и пени, по причине прохождения процедуры взыскания в приказном порядке в отношении задолженности по транспортному налогу за 2018 год и пени.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В требовании об уплате налога №9128, адресованном ответчику, ему предлагалось при наличии разногласий в части начисления соответствующих сумм пеней провести сверку расчетов начисленных пеней по налогу на имущество в размере 48 руб. 32 коп, до наступления срока уплаты, указанного в требовании.

Согласно сведениям представленными Межрайонной ИФНС № 7 по Санкт-Петербургу, от 05.04.2021 № 11-0803/07878, в результате централизации налогоплательщик ФИО1 передан в Межрайонную ИФНС № 26 по г. Санкт-Петербургу (л.д. 40).

Согласно информационному письму Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу №07-03-02/019306 от 12.04.2021г. у административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3 710 руб. и по пени в сумме 48 рублей 32 копейки за период с 03.12.2019 год по 02.02.2020г., включенные требования 39128 от 03.02.2020, отсутствует.

Таким образом, оснований для взыскания задолженности пени по транспортному налогу за 2018 год и в судебном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу, Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу за 2018 год, отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 20.08.2021 г.