Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1128/2017

Мотивированное
решение составлено Дело № 2-1128/2017

05 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Чураковой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчица, проживающая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в течение длительного времени оплату коммунальных услуг за отопление и подогрев воды в полном объеме не производила, в связи с чем за период с 01.07.2014 г. по 31.07.2016 г. образовалась задолженность в сумме 80 064 руб. 99 коп., а также начислены пени в размере 15 958 руб. 23 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчица не предпринимает, в связи с чем истец просит суд взыскать ФИО1 образовавшуюся задолженность и пени в указанных суммах, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 080 руб. 70 коп.

При рассмотрении дела судом по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, являющиеся долевыми собственниками указанного жилого помещения, а также законными представителями несовершеннолетних долевых собственников данного жилья – С.А.А., С.М.А. и С.К.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в ранее представленном письменном ходатайстве поддержал и уточнил заявленные требования, уменьшив их размер. Просил взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 г. по 23.12.2014 г. в размере 17 584 руб. 91 коп. и пени в сумме 5 774 руб. 51 коп.; взыскать с ФИО1 1/6 части задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24.12.2014 г. по 31.07.2016 г. в размере 5 119 руб. 03 коп. и пени в сумме 1 697 руб. 28 коп.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 5/6 части задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24.12.2014 г. по 31.07.2016 г. в размере 52 066 руб. 73 коп. и пени в сумме 8 486 руб. 41 коп., а также взыскать с ответчиков госпошлину исходя из размера удовлетворенных требований.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, вместе с тем была не согласна со взысканием с неё данной задолженности солидарно с собственником жилья. Указала также, что она длительное время в квартире фактически не проживала, полагала, что задолженность должны погашать долевые собственники жилого помещения ФИО2 и ФИО3

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд, заслушав ответчицу ФИО1, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст.30, 31, 153-155, 158 ЖК РФ, согласно которым собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если это помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с <дата> являлась собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно представленной выписке из ЕГРН, с <дата> долевыми собственниками данного жилого помещения (по 1/5 доли в праве собственности соответственно) являются ответчики ФИО2 и ФИО3, а также их несовершеннолетние дети С.А.А., <дата> года рождения, С.М.А., <дата> года рождения, и С.К.А., <дата> года рождения. В данном жилом помещении с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства сестра ФИО2 – ответчица ФИО1

В указанный в иске период коммунальные услуги по отоплению и подогрев воды на общедомовые нужды ответчикам предоставлялись истцом. В течение длительного времени ответчики плату за предоставленные коммунальные услуги своевременно и в полном объеме не вносили, в результате чего за период с 01.07.2014 г. по 31.07.2016 г. образовалась задолженность в общей сумме 74 770 руб. 67 коп., а также начислены пени в размере 15 958 руб. 20 коп. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики в спорный период надлежащим образом не исполняли обязанности по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги.

Доводы ответчицы ФИО1 судом отклоняются, поскольку в период с 01.07.2014 г. по 23.12.2014 г. она была зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства в качестве члена семьи собственника квартиры ФИО4, в связи с чем на основании ст.31 ЖК, ст.322 ГК РФ ФИО1 должна нести солидарную с собственником жилья ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанный период. При этом, на основании ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2014 г. по 23.12.2014 г. в размере 17 584 руб. 91 коп.

Требование истца о взыскании с ответчиков в долевом порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг после перехода указанной квартиры в общую долевую собственности ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетних детей, суд находит обоснованным, поскольку из обстоятельств дела следует, что в данный период ответчики совместно в данной квартире не проживали и членами одной семьи применительно к жилищному законодательству не являлись.

С учетом указанного, с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 1/6 части задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 24.12.2014 г. по 31.07.2016 г. в размере 5 119 руб. 03 коп., с ответчиков ФИО2 и ФИО3, как долевых собственников и законных представителей несовершеннолетних собственников данного жилого помещения подлежит взысканию 5/6 части задолженности за указанный период в сумме 52 066 руб. 73 коп.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом в соответствии со ст.333 ГК РФ, учитывая ходатайство ответчицы ФИО1, суд считает возможным уменьшить размер пеней, начисленных за соответствующие периоды, до 1 000 руб. и 500 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков исходя из размера удовлетворенных требований в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, всего сумме 2 921 руб. 87 коп.

На основании ст.333.40 НК РФ сумма излишне уплаченной истцом госпошлины в размере 158 руб. 83 коп. подлежит возврату истцу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 584 руб. 91 коп., пени в сумме 1 000 руб. коп., расходы по уплате госпошлины в размере 743 руб. 40 коп., а всего взыскать 19 328 руб. 31 коп. /девятнадцать тысяч триста двадцать восемь руб. 31 коп./.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 5 119 руб. 03 коп., пени в размере 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего взыскать 6 019 руб. 03 коп. (шесть тысяч девятнадцать руб. 03 коп.).

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52 066 руб. 73 коп., пени в сумме 8 486 руб. 41 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 778 руб. 47 коп., а всего взыскать 62 331 руб. 61 коп. /шестьдесят две тысячи триста тридцать один руб. 61 коп./.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную госпошлину в сумме 158 руб. 83 коп. (сто пятьдесят восемь руб. 83 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - Е.Л. Пелепец