Решение № 2А-481/2021 2А-481/2021~М-444/2021 М-444/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-481/2021

Дело №2а-481/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2021 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Косолаповой В.Г.,

с участием прокурора Русаковой Е.В.,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении дополнительной административной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительной административной обязанности, в обоснование указав, что 28.11.2019 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 25.02.2028 года) с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения, а именно, Карасукского района Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления. 11.12.2020 года ФИО1, находясь под административным надзором, нарушил ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф 1 000 рублей. 10.03.2021 года ФИО1, находясь под административным надзором, был привлечен по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мера наказания - штраф 2 000 рублей. При постановке под административный надзор ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора. Предупреждение выносилось поднадзорному ФИО1 под роспись. Из характеризующей справки старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор. Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в отношении ФИО1 следует установить дополнительную административную обязанность.

На основании Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный истец просит установить дополнительную административную обязанность в отношении ФИО1 в виде явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания, представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. В заявлении ФИО1 также указал, что административные исковые требования признает.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, явка которых судом обязательной не признавалась.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Статьей 4 данного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» устанавливает, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, по основанию, предусмотренному п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2019 года решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет (до 25.02.2028 года) с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания или фактического нахождения, а именно, Карасукского района Новосибирской области; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 6 часов.

Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается представленными копиями протокола об административном правонарушении от 15.12.2020 года, постановлений по делу об административном правонарушении от 15.12.2020 года и 05.04.2021 года.

При постановке под административный надзор ФИО1 под подпись было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, где было разъяснено об ответственности за нарушение установленного в отношении него административного надзора.

Из справки-информации старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Карасукский» ФИО 1 следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет непогашенную судимость, состоит на профилактическом учете как «лицо, освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «административный надзор». За время нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности. На проводимую с ним профилактическую работу правильно не реагирует, должных выводов не делает, продолжает нарушать установленный в отношении него административный надзор.

Поскольку во время установленного административного надзора ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в отношении ФИО1 следует установить дополнительную административную обязанность.

Установление дополнительной административной обязанности в виде явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, необходимо для усиления контроля за действиями и поведением ФИО1, а также носит профилактический характер.

В целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в соответствии с ч.3 ст.4 Закона, указанного выше, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительную административную обязанность.

Признание иска административным ответчиком ФИО1 подлежит принятию, так как не противоречит требованиям закона, не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.157,175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание административным ответчиком ФИО1 иска, административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить ФИО1 дополнительную административную обязанность в виде явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме принято 7 июня 2021 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова