Решение № 2А-500/2019 2А-500/2019~М-265/2019 М-265/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2А-500/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Малёваной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-500 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указав, что ФИО1 осужден 05.09.2018 г. мировым судьей судебного участка №87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по ст. 30 ч. 3, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 (158 ч. 1, 158 ч.1, 69 ч.2, 69 ч. 5) УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 09.09.2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года.

По приговору от 05.09.2018 г. совершил преступление 26.02.2018 г., то есть в период административного надзора, за которое осужден и направлен к месту отбытия наказания; осужден за преступление небольшой тяжести.

Конец срока отбывания наступает 22.04.2019 г.

По прибытию в ФКУ ИК-16 ФИО1 ознакомлен с порядком отбывания наказания в исправительном учреждении. За время отбывания наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. К общественному труду и поручениям относится удовлетворительно. Участие в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий, согласно ст. 106 УИК РФ, принимает по графику. Установленный порядок отбывания наказания в целом соблюдает. Не принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. Не стремится встать на путь исправления. В быту аккуратен, внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте и поярке. На мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно, делает для себя должные выводы не всегда. За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имел. С представителями администрации вежлив и корректен. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно настроенной категорией осужденных. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных переговоров. Социальные связи устойчивые. Имеет исковые обязательства, которые не погашает. В учреждении не трудоустроен. В учреждении не обучается, по приговору суда имеет средне специальное образование, но документов об образовании в деле нет. За время отбывания наказания вину свою в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, возложив на него ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либор пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже 4 раз в месяц; запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержал в полном объеме, добавив, что постановлением ... от 13.02.2019 г. ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора.

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, просит сократить количество явок в МВД для регистрации, так как намерен трудоустроиться.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области от 05.09.2019 г.

ФИО1 осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок исчисляется с 05.09.2018 г. В срок отбытого наказания зачтено время содержания под стражей с 23.04.2018 г. по 04.09.2018 г. с учетом требований ст. 72 ч.3.1. п. «а» УК РФ.

Срок освобождения – 05.04.2019 г.

Преступление совершил в период административного надзора, который был назначен ему по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 09.02.2018 г. сроком на три года.

ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления небольшой тяжести. В местах лишения свободы ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно.

На момент рассмотрения административного дела имеет одно не погашенное взыскание.

Согласно ст. 86 ч.1 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «в» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующему материалу, ФИО1 после освобождения следует по месту жительства и регистрации в г. Тольятти, преступление совершил, находясь под административным надзором, длительное время находился в розыске.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы не поощрялся, к дисциплинарной ответственности за нарушение режима отбывания наказания привлечен 13.02.2019 г., характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, в отношении него должен быть установлен надзор по основанию, предусмотренному пунктом 4 второй части статьи 3 Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч.1 ФЗ от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом характеристики ФИО1 суд назначает срок административного надзора на три года, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При определении видов ограничений суд учитывает, что административный ответчик за незначительный период отбывания наказания получил два взысканий за нарушения за нарушение порядка отбывания наказания, которые являются действующими.

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, подлежит применению, так как нахождение поднадзорного дома в ночное время способствует профилактике преступлений.

Суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Суд полагает, что установление административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания подлежит удовлетворению, так как эта мера направлена на профилактику поднадзорного. При этом суд полагает, что три явки в месяц на регистрацию в ОВД позволят ФИО1 социализироваться в обществе, одновременно находясь под наблюдением.

Принимая во внимание, что ранее ФИО1 находился под надзором и совершил преступление в период нахождения под надзором, до осуждения находился в розыске, допустил утрату паспорта, не имеет постоянной регистрации, суд полагает, что ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории подлежит применению.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 административный надзор сроком на три года, до погашения судимости, определив ему следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либор пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания не реже трех раз в месяц;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.02.2019 г. Судья-