Постановление № 5-523/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело№5-523/2018 по делу об административном правонарушении г. Нижнекамск РТ 11 мая 2018 года Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.И. Гиззатуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., работающего в ООО «Нижнекамское ПАТП» водителем, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ... в 17 часов 40 минут, напротив ... по проспекту ... ..., ФИО1, управляя автобусом «...», регистрационный знак ... /116, при выполнении маневра создал опасность для движения, приведшую к падению пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ... старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... РТ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что при выполнении маневра поворота на перекрестке кругового движения, пассажир автобуса под его управлением не удержалась и упала на пол салона. Готов возместить потерпевшей причиненный вред. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку работает водителем, и в этом случае лишится заработка. Защитник ФИО1 – ФИО5 поддержал доводы ФИО1, указав, что падение пассажира произошло не вследствие умышленных действий водителя автобуса. Потерпевшая Потерпевший №1, ... года рождения, в судебном заседании пояснила, что упала в автобусе из-за того, что в тот момент, когда она передавала за проезд и получала билет, автобус заезжал на кольцо и ее по инерции отбросило вперед. Когда вышла из автобуса, водитель предложил вызвать скорую помощь, но она отказалась и пошла домой. На следующий день из-за острой боли обратилась в травмпункт. Считает, что происшествие связано, в том числе, с неудобными сиденьями в автобусе и неудобным расположением поручней. Назначение вида и размера наказания оставила на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение средней тяжести вреда здоровью человека. Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, в котором описана сущность вменяемого ФИО1 административного правонарушения; - сообщением «03» от ..., зарегистрированным в Управлении МВД России по ... под номером ..., о получении Потерпевший №1 телесных повреждений ... при движении автобуса 59 маршрута; - дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы ... от ..., из которого следует, что Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде закрытого компрессионного перелома тела первого поясничного позвонка, без повреждения спинного мозга, повлекшее вред здоровью средней тяжести; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - объяснением потерпевшей Потерпевший №1; - путевым листом ... от ..., согласно которому ФИО1 в этот день работал водителем автобуса «...», регистрационный знак ... /116, принадлежащего ООО «...», на маршруте 59. Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего пункт 8.1 Правил дорожного движения, не обеспечившего при выполнении маневра безопасность для движения, что привело к падению пассажира. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, работающего водителем, положительно характеризующегося по месту работы, а также мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. С учетом изложенного суд приходит к убеждению о возможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001 В отделение – НБ ... БИК банка: 049205001 Р/с получателя ... Код бюджетной классификации: ... – административные штрафы за нарушение Федерального закона от ... № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» УИИ ... Код ОКТМО: 92 644 000 Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. Судья Гиззатуллин Р.И. Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гиззатуллин Р.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 18 октября 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 11 июня 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018 Постановление от 4 мая 2018 г. по делу № 5-523/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |