Постановление № 1-1286/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-1286/2019

Дело № 1-1286/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 10 декабря 2019 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Читы Цыреновой Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ноздряковой В.В.,

потерпевшей САМ,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 21 часа, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у САМ, путём её обмана и злоупотребления доверием, под предлогом обмены валюты, используя при этом мобильную коммуникационную систему приложение «<данные изъяты>».

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 21 часов, ФИО1, находясь по указанному адресу при помощи своего сотового телефона зашёл в приложение мобильной коммуникационной системы «<данные изъяты>» и, в ходе телефонной переписки, злоупотребляя доверием САМ, обратившейся к нему по поводу обмена валюты, ввёл последнюю в заблуждение, о том, что осуществит обмен валюты «Юань», принадлежащей САМ на российские рубли по выгодному ей курсу, тем самым обманывая САМ и злоупотребляя ее доверием. САМ, будучи введённой в заблуждение, не осознавая преступных намерений ФИО1, доверяя ему, находясь по адресу: <адрес>., с помощью приложения мобильной коммуникационной системы «<данные изъяты>», установленного у нее на сотовом телефоне, со своего аккаунта осуществила перевод на аккаунт в приложении мобильной коммуникационной системы «<данные изъяты>» ФИО1 денежных средств в сумме 7000 юаней, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 10 юаней равна 94,1278 рублей, на общую сумму 65889 рублей 46 копеек, которые ФИО1 похитил путем обмана и злоупотребления доверием, не осуществив их обмен и возврат САМ

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив САМ значительный материальный ущерб в сумме 7000 юаней, по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 10 юаней равна 94,1278 рублей, на общую сумму 65889 рублей 46 копеек.

В судебном заседании потерпевшей САМ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон, правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

Защитник Ноздрякова В.В. поддержала ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель Цыренова Д.В. полагала возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, причиненный имущественный ущерб полностью возместил, тем самым загладил причиненный вред. Потерпевшая САМ в судебном заседании пояснила, что примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, оснований для отклонения которого суд не находит.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – скриншоты переписки и перевода денежных средств оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Читы. В течение 3 суток со дня провозглашения постановления заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Председательствующий судья И.В. Власова