Постановление № 5-223/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-223/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов около дома 24 <адрес>, ФИО1 был задержан, на предложение проехать в ОВД в связи с подозрением в совершении правонарушения (КУСП 3804), ответил отказом, вырывался, пытался бежать, на неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении не признал, не отрицал причастность к хищению чужого имущества, указав, что от сотрудников полиции не вырывался, бежать не пытался, однако таковая подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении, объяснением самого ФИО1, данным им после разъяснения ему его прав, в том числе не свидетельствовать против себя, объяснениями свидетелей Т., Е., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в присутствии которых ФИО1 отказался от следования в отдел полиции при наличии данных о его причастности к противоправному поведению, ориентировочным сообщением о том, что ФИО1 разыскивается по факту хищения чужого имущества, рапортом сотрудника полиции, производившего задержание ФИО1, подтверждающими изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства его противоправного поведения, которые квалифицированы правильно.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание личность, материальное и семейное положение лица, привлекаемого к ответственности, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение ФИО1 такого его вида, как административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.