Решение № 2А-431/2020 2А-431/2020~М-382/2020 М-382/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-431/2020

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело №2а-431/2020

УИД 21RS0004-01-2020-000613-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2020 г. пгт Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Яковлевой Н.А.,

с участием:

прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Краснова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащей сведения о продаже осетра, размещенной в сети «Интернет» на интернет-странице: <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Требования основывает на положениях Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», указывая, что действующее законодательство предусматривает возможность ограничения распространения данной информации в сети «Интернет» в целях защиты прав и законных интересов граждан и публичных интересов Российской Федерации. Указанный сайт создает угрозу нарушения действующего российского законодательства. Нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, предлагающей приобретение живого осетра, фактически способствует совершению преступления, ответственность за которых предусмотрена ст. 226.1 и 258.1 УК РФ.

В судебном заседании прокурора Вурнарского района Краснов Е.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике – Чувашии, будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

П. 6 ст. 10 данного Федерального закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (п. 5 ст. 15 Федерального закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного помощником прокурора мониторинга размещенной в сети «Интернет» информации выявлен факт размещения для свободного доступа неограниченному кругу интернет-страницы <данные изъяты>, содержащей информацию о продаже живого осетра.

К материалам дела приложены скриншоты интернет-страницы, из которых следует, что она содержит указанную информацию.

Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за незаконную добычу, содержание, приобретение, хранение, перевозку, пересылку и продажу особо ценных животных и водных биологических ресурсов, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, их частей и производных (ст. 258.1 УК РФ).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень особо ценных животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 УК РФ. В данный перечень включен осетр разных видов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанная информация, размещенная на интернет-странице <данные изъяты>, свидетельствует о нарушении законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок получения гражданином иных официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей.

Данная информация находится в свободном доступе, побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией РФ жизнь в правовом государстве.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлен факт распространения - размещения в сети «Интернет» запрещенной законом информации на интернет-странице: <данные изъяты>.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания приведенной информации, распространенной в сети «Интернет», запрещенной.

Административный иск заместителем прокурора подан в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № и ч. 1 ст. 39 КАС РФ.

При таких обстоятельствах административный иск заместителя прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 КАС РФ, суд

решил:


признать информацию, размещенную на интернет-странице <данные изъяты>, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Чувашской Республике - Чувашии для внесения сведений в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вурнарского районного суда Е.В. Волкова



Суд:

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Е.В. (судья) (подробнее)