Решение № 2-952/2017 2-952/2017~М-741/2017 М-741/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданское <данные изъяты> Дело №2-952/17г. Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года г.Волоколамск Волоколамский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.П. При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МИФНС России № 19 по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, Истец ФИО1 обратилась в суд Московской области с исковым заявлением к МИФНС России №19 по Московской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ее смерти на денежные вклады в Сбербанке РФ, мотивируя свои требования тем, что после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на ее имущество, состоящее из денежных вкладов в Сбербанке РФ. В нотариальную палату для оформления наследственного имущества после смерти матери она не обращалась, однако, фактически наследство приняла, поскольку распорядилась имуществом оставшимся после смерти матери. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - МИФНС России №19 по Московской области - представитель по доверенности не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражения на иск не представил. Третье лицо – Волоколамское отделение «Сбербанка России» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, возражения на иск не представил. Заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что согласно справке Сберегательного Банка РФ ФИО2 в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк имела счет (вклад) ВСП № - №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умерла. Наследником к ее имуществу является ФИО1, которая в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд, Установить, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ПАО Сбербанк по счетам (вкладам): ВСП № - № со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС №19 по МО (подробнее)Судьи дела:Козлова Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-952/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-952/2017 |