Решение № 2А-120/2020 2А-120/2020~М-107/2020 М-107/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-120/2020




Дело № 2а-120/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

13 июля 2020 года село Черемшан

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.Г., с участием заместителя прокурора Черемшанского района Республики Татарстан Газизова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Черемшанскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отделение МВД Российской Федерации по Черемшанскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, вместо ранее установленного три раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов, вместо ранее установленного с 22 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 29 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2019 года. Этим же решением ей установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

Однако поднадзорная ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, на мероприятия профилактического характера не реагирует, неоднократно, а именно 4 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривала и не возражала в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению только частично, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в соответствии с частью 3 статьи 4 в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 8 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 09 июля 2015 года за совершение тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, осуждена к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

По постановлению Черемшанского районного суда РТ от 26 февраля 2016 года условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Козловского районного суда Чувашской Республики от 30 ноября 2016 года назначенное наказание по приговору снижено до 11 месяцев 20 дней лишения свободы.

14 февраля 2017 года ФИО1 освобождена по отбытии срока наказания.

29 августа 2019 года решением Черемшанского районного суда Республики Татарстан установлен административный надзор в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня; запрещения пребывания в общественных местах, где разрешено употребление алкогольных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в вышеуказанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

Однако поднадзорная ФИО1 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, на мероприятия профилактического характера не реагирует. Так, в период с 10 сентября 2019 года, то есть с момента установления административного надзора, по 10 июня 2020 года 4 раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка.

Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства в совокупности, а также образ жизни и поведение поднадзорной ФИО1, суд приходит к выводу о том, что установленные ограничения в отношении нее оказались недостаточными для ее исправления.

Вместе с тем, административные исковые требования об установлении в отношении поднадзорной запрещения пребывания в ночное время вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующего дня, вместо ранее установленного с 22.00 часов до 06 часов следующего дня, не подлежит удовлетворению, поскольку административным истцом не представлены доказательства, что поднадзорная ФИО1 совершает административные правонарушения в вечернее время. Установление дополнительных ограничений не должно носить произвольный характер, оно должно быть основано на характере ранее имевших место противоправных действий и направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца носят формальный характер, в связи с чем они в этой части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Черемшанскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Обязать поднадзорную ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, 4 (четыре) раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, вместо ранее установленного три раза в месяц.

В удовлетворении требований о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часа до 06.00 часов, вместо ранее установленного с 22.00 часов до 06.00 часов, отказать.

Исполнение данного решения возложить на ОМВД России по Черемшанскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Р.А.Сайфутдинов

публикацию на сайте разрешаю.

судья



Суд:

Черемшанский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Черемшанскому району (подробнее)

Судьи дела:

Сайфутдинов Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ