Решение № 2А-884/2020 2А-884/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-884/2020Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2а-884/2020 Именем Российской Федерации 12.05.2020 г. город Наро-Фоминск Суд, в составе председательствующего судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием взыскать с налогоплательщика ФИО1, ИНН №, задолженность: По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.: налогов (сборов) - № По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг.: пени - № Итого сумма по административному исковому заявлению составляет № Административный иск заявлен по тем основаниям, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области состоит ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (далее по тексту Административный ответчик). Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: -<адрес> Кадастровый номер № Кадастровая стоимость №. - в ДД.ММ.ГГГГ -<адрес> Кадастровый номер № Кадастровая стоимость №. - в ДД.ММ.ГГГГ Решением Совета депутатов сельского поселения Порецкое Можайского муниципального района Московской области от 14 ноября 2013 г. N 15/2 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка: -приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства - № На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен земельный налог за 2016,2017 гт. в размере 8 368,00 руб.: -<адрес> с кадастровым номером № За ДД.ММ.ГГГГ год: №. (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № За ДД.ММ.ГГГГ год: № (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № -<адрес> с кадастровым номером № За ДД.ММ.ГГГГ год: №. (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № За ДД.ММ.ГГГГ год: №. (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере №. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала. В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере №. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме №. Данное требование полностью оставлено без исполнения. В установленный законом срок, Межрайонная ИФНС России №21 обратилась в мировой судебный участок <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам с ФИО1. Мировым судьёй судебного участка <адрес><адрес> было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что требование не является бесспорным. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени суда извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Главой 31 НК РФ определяются ставки, порядок и сроки уплаты земельного налога. В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНСРоссии №21 по Московской области состоит ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес><адрес> (далее по тексту Административный ответчик). Согласно сведений, представленных в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: -<адрес> Кадастровый номер № Кадастровая стоимость №. - в ДД.ММ.ГГГГ -<адрес> Кадастровый номер № Кадастровая стоимость №. - в ДД.ММ.ГГГГ гг. Решением Совета депутатов сельского поселения Порецкое Можайского муниципального района Московской области от 14 ноября 2013 г. N 15/2 «О земельном налоге» установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка: -приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства - № На основании вышеуказанных норм права Административному ответчику начислен земельный налог за 2016,2017 гт. в размере 8 368,00 руб.: -<адрес> с кадастровым номером № За ДД.ММ.ГГГГ год: № (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № За ДД.ММ.ГГГГ: № (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № -<адрес> с кадастровым номером № За ДД.ММ.ГГГГ №. (кадастровая стоимость) *№(налоговая ставка) = № За ДД.ММ.ГГГГ: №. (кадастровая стоимость) *№налоговая ставка) = №. Административному ответчику согласно налогового уведомления № по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере №. Оплата по вышеуказанному уведомлению не поступала. В соответствии с нормами налогового законодательства Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере №. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме №. Данное требование полностью оставлены без исполнения. Как следует из материалов дела до настоящего времени административным ответчиком указанная задолженность не оплачена, платежного документа в суд административный ответчик не предъявлял, и сведений об оплате налога и пени не поступало, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взыскать земельный налог. Судебные расходы, согласно ст. 111 КАС РФ, подлежат взысканию с административного ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в размере № На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 290 КАС РФ, суд Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени, удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность: По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг.: налогов (сборов) - № По земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг.: пени - № Итого сумма по административному исковому заявлению составляет № Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере № Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца. Судья Даценко Д.В. Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее) |