Решение № 2А-137/2017 2А-137/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-137/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Ворониной С.А.

с участием

помощника прокурора Левокумского района Чомаева А.Д.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Голко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Левокумскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Левокумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет, а также установлены административные ограничения. ФИО2 поставлен на учет (дата), заведено дело об административном надзоре. За период установленного надзора ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

Просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2: обязать являться на регистрацию в ОМВД России по ... 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями заявителя согласен.

Помощник прокурора Чомаев А.Д. полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. от 28.12.2013 N 432-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением ... районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на ... лет с административными ограничениями в виде: запрета на посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 вечера до 06.00 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц (Том № ... л.д. 6-8).

(дата) ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по ... (Том № ... л.д. 9).

В течение срока административного надзора ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: (дата) по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (дата) по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (дата) по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (дата) по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений от (дата), от (дата); (дата); (дата) (Том № ... л.д.11-14).

Разрешая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные характеризующие его личность, сведения о его поведении.

Согласно общественной характеристике за время проживания на территории (адрес) ФИО2 в общественной жизни села участия не принимает, жалоб от жителей села не поступало (Том 1 л.д. 17). Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Левокумскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, допускает совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.18).

Таким образом, учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, на основании части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения и обязать его являться в отдел МВД России по Левокумскому району 2 раза в месяц для регистрации.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Левокумскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), административные ограничения административного надзора, установленного на основании решения ... районного суда (адрес) от (дата) в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Левокумскому району 2 раза в месяц.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме ...) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А. Воронина