Постановление № 5-22/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2019 г. г. Уфа

Судья Уфимского гарнизонного военного суда Серов А.А. (<...>), при секретаре Шариповой Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 00000 младшего сержанта запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации).

Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> ФИО1, 26 июня 2019 года в 00 часов 35 минут управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь в районе <адрес> и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1, а так же инспектор ДПС ФИО, составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, а в своих заявлениях каждый из них просил рассмотреть дело без их участия.

Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими имеющимися в деле и исследованными в суде материалами.

Из вышеназванного протокола об административном правонарушении серии <адрес> видно, что ФИО1 при изложенных обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Копия данного протокола ФИО1 была получена, о чем свидетельствует его подпись, а права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, о чем также имеется его подпись.

При этом из зафиксированных в протоколе об административном правонарушении объяснений ФИО1 усматривается, что он действительно управлял транспортным средством и употреблял алкогольные напитки.

Согласно протоколу серии <адрес> от 26 июня 2019 года об отстранении от управления транспортным средством, ФИО1 был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от того же числа видно, что ФИО1 26 июня 2019 года находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, о чем собственноручно сделал отметку в вышеуказанном акте освидетельствования и расписался на бумажном носителе содержащем показания прибора «Алкотектор <данные изъяты>».

Факт составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления соответствующего акта подтверждается и исследованными в суде рапортом сотрудника полиции, а также видеозаписями из которых усматривается, что освидетельствование было проведено, а вышеуказанные документы составлены в отношении ФИО1 26 июня 2019 года сотрудником ДПС, а при их проведении и составлении был соблюден установленный порядок и каких-либо нарушений не имелось.

Вышеперечисленные документы в своей достоверности сомнений не вызывают, поскольку составлены надлежащим образом и правомочным должностным лицом, а все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, являются логичными, последовательными и согласуются как между собой, так и с иными материалами дела.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП Российской Федерации ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как усматривается из бумажного носителя с показаниями прибора «АЛКОТЕКТОР <данные изъяты>», заводской №, 26 июня 2019 года в 1 час 08 минут сотрудником ГИБДД ФИО у ФИО1 была взята проба выдыхаемого воздуха, в результате чего у него обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,438 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть, больше, чем допускается вышеприведенным Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО1 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает личность ФИО1, его материальное положение, характер правонарушения и обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность ФИО1, из представленных материалов не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 022701001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

БИК: 048073001

ОКТМО: 80633425

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810402190490001574

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП Российской Федерации водительское удостоверение, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должно быть сдано им в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через Уфимский гарнизонный военный суд в Приволжский окружной военный суд, либо непосредственно в этот суд.

Судья Уфимского

гарнизонного военного суда: А.А. Серов

Последние документы по делу:

Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-22/2019

Показать все документы по этому делу