Решение № 2-150/2020 2-150/2020~М-130/2020 М-130/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 2-150/2020

Дело № 2-150(1)/2020

64RS0008-01-2020-000179-27


Решение

именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что после смерти 07 июля 2019 года матери ФИО5, открылось наследство на следующее имущество: земельной доли 1/11 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, 1, 5 км восточнее села Анютино, также прав на денежные средства, внесенные во вклады по счетам.

Он является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1

В установленный шестимесячный срок он не принял наследства, так как считал, что его мать при жизни продала свою земельную долю.

20 января 2020 года, при обращении в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери, он узнал, что наследственное дело после смерти ФИО1 заведено и его две сестры: ФИО4 и ФИО3 приняли наследство в установленный законом срок.

Постановлением нотариуса от 20 января 2020 года ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.

Истец ФИО2, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном заявлении указала, что не возражает против восстановления срока для принятия наследства.

Ответчик ФИО4, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

После смерти 07 июля 2019 года ФИО1, открылось наследство в виде 1/11 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, 1,5 км восточнее села Анютино, также прав на денежные средства, внесенные во вклады по счетам.

Наследниками первой очереди по закону являются истец ФИО2 (сын), ответчики ФИО3 (дочь) и ФИО4 (дочь).

Согласно материалам наследственного дела ФИО1 в установленный законом срок в права наследования вступили дочь – ФИО3, дочь – ФИО4, о других наследниках они не заявляли.

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ФИО2 обратился 20 января 2020 года.

20 января 2020 года нотариусом нотариального округа р.п. Базарный Карабулак и Базарно-Карабулакский район ФИО6 было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском им предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Суд исходит из уважительности причин, по которым истец, пропустил срок для принятия наследства, так как считал, что его мать при жизни продала свою земельную долю.

Также ответчик ФИО3, (сестра истца) те возражает против восстановления срока для принятия наследства. ФИО4 (сестра истца) возражений по иску также не представила.

Положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Между тем данный вывод судов сделан без учета положений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При этом нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Так как имеет место пропуск срока для принятия наследства по уважительной причине, то возможно продлить данный срок со ссылкой на пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства он обратился в установленном законом порядке 26 февраля 2020 года, до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Поскольку установленный законом (статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации) шестимесячный срок для обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства, ФИО7 не пропущен, то имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей 07 июля 2019 года и признать его принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд в месячный срок.

Судья Д.Г. Лаптев