Постановление № 5-361/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-361/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 2017 года ...

Судья Рубцовского городского суда ... Макушкина Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***.2017 года, около 04 часов, ФИО1, находясь во дворе ... в ..., на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес не менее 7-ми ударов К. причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин лобной области справа, в области правой брови, в области правой щеки, козелка левой ушной раковины (по 1), кровоподтеков в верхней части правой ушной раковины, в надбровной области справа, в лобно-височной области справа, в области век обоих глаз, в височно-скуловой области слева, в верхней части левой ушной раковины (по 1). Данные повреждения вреда здоровью не причинили.

При рассмотрении дела судом ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Согласно положений ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Помимо полного признания, вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ***.2017 года,

- заключением эксперта от ***2017 года, согласно которому у К. обнаружены ссадины лобной области справа, в области правой брови, в области правой щеки, козелка левой ушной раковины (по 1), кровоподтеки в верхней части правой ушной раковины, в надбровной области справа, в лобно-височной области справа, в области век обоих глаз, в височно-скуловой области слева, в верхней части левой ушной раковины (по 1), которые могли образоваться ***2017 года от многократных (не менее 7) воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения вреда здоровью не причинили. Возможность их образования при падении с высоты собственного роста исключена;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что ***.2017 года, около 04 часов, во дворе ..., на почве личных неприязненных отношений он нанес несколько, от 3-х до 7-ми, ударов по лицу и голове К.

- объяснением К., пояснения которого аналогичны объяснениям ФИО1.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к выводу о полной доказанности вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует пост.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учетом целей административного наказания, суд считает целесообразным назначение наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Банк получателя Отделение Барнаул .

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов ....

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» по ..., пер. Улежникова, 6).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом ...

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Рубцовского городского суда Н.В. Макушкина