Решение № 2-1258/2023 2-68/2024 2-68/2024(2-1258/2023;)~М-1245/2023 М-1245/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-1258/2023

Дело № 2-68/2024

УИД 26RS0026-01-2023-001982-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» января 2024 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Исковые требования мотивированы тем, что 25 декабря 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, а также в установленный срок вернуть заемные денежные средства. По договору предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно вносить минимальный платеж в счет погашения кредита, размер и дата уплаты которого указывается в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность по кредитному договору. 16.03.2023 года в связи с систематическим неисполнением своих обязательств договор с ответчиком расторгнут путем выставления ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с 10.10.2022 года по 16.03.2023 года в размере 173933 руб. 82 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 137738 руб. 05 коп., просроченные проценты – 34155 руб. 10 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2040 руб. 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4678 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена путем направления судебного извещения по адресу проживания, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 25.12.2021 года заключили договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме.

Заключение договора кредитной карты подтверждается подписанными заемщиком ФИО1 заявления-анкеты, индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п.5.6). Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать размера задолженности по договору кредитной карты (п.5.8).

Согласно п.5.10 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке. Срок возврата кредита и процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.11).

В соответствии с п.8.1 Общих условий банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что максимальный лимит задолженности по карте установлен 700 000 рублей, процентная ставка на покупки и платы выполнения беспроцентного периода 0%, на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 29,9% годовых, на платы, снятия наличных и прочие операции 49,9% годовых. Минимальный платеж установлен не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 свои обязательства по договору кредитной карты не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, процентов, за ней образовалась задолженность, в результате чего истцом в одностороннем порядке кредитный договор расторгнут 16.03.2023 года путем выставления заключительного счета на сумму задолженности по основному долгу в размере 137738,05 руб.

Кроме того, в связи с нарушением заемщиком условий договора имелись основания для начисления неустойки.

Требование истца об оплате задолженности ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по договору кредитной карты.

Как следует из справки о размере задолженности, а также из расчета задолженности по договору кредитной линии №, по состоянию на 16.12.2023 года задолженность составляет 173933 руб. 82 коп., в том числе: основной долг – 137738 руб. 05 коп.; проценты – 34155 руб. 10 коп.; комиссии и штрафы – 2040 руб. 67 коп.

Расчет, составленный истцом сомнений в правильности у суда не вызывает, расчет проверен судом и признан верным. Контррасчета и обоснованных возражений по расчету ответчиком не представлено.

Сумма задолженности подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, в расчете задолженности учтены все платежи, произведенные ответчиком, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Нефтекумского района Ставропольского края от 16.05.2023 года отменен судебный приказ от 11.04.2023 года в отношении ФИО1 о взыскании в пользу АР «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4678 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4678 рублей 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк задолженность по договору кредитной карты № от 25.12.2021 года за период с 10.10.2022 года по 16.03.2023 года в размере 173 933 (сто семьдесят три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 82 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 137 738 рублей 05 коп., просроченные проценты – 34 155 рублей 10 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 2040 рублей 67 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4678 рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.

Судья Н.С. Ливинская