Постановление № 5-43/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020

Дело № 5-43/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 27 мая 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А., с участием участкового уполномоченного Д.А.П., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь по адресу <адрес>, около дома №, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту сообщений Г.А.А. и Г.Т.Н. о неадекватном поведении соседа ФИО1, угрозах сжечь автомобиль, на что он ответил отказом, пытался вырваться, хватался за форменную одежду, продолжал кидаться камнями в Г.А.А. и его автомобиль, на требования прекратить не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ему никто ничего не пояснил, он находился дома, его сразу скрутили и посадили в автомобиль.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Участковый уполномоченный Д.А.П. в судебном заседании пояснил, что поступило два сообщения, от Г.Т.Н. и Г.А.А. о конфликте с соседом, когда они приехали, там уже были сотрудники Росгвардии. На его предложение пройти в автомобиль для дачи пояснений по факту сообщений от Г., ФИО1 ответил отказом, стал вести себя неадекватно, агрессивно, хвататься за форменную одежду, после чего был доставлен в отделение полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу <адрес>, около дома №, он отказался пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений по факту сообщений Г., пытался вырваться, хватался за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что подтверждается рапортами К.В.В., Д.А.П., дежурного К.Д.М., объяснениями Г.Т.Н. и Г.А.А.

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 20 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда через Нязепетровский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова