Постановление № 5-322/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-322/2019Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-322/2019 г. Урай ХМАО – Югры 04 декабря 2019 г. Судья Урайского городского суда ХМАО – Югры ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего высшее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 ФИО2, находясь в общественном месте гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания гр. ФИО не реагировал, мешал работать, вел себя агрессивно. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок. Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства. Виновность ФИО2 в мелком хулиганстве подтверждают следующие доказательства: - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 ФИО2, находясь в общественном месте гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал работать, что подтвердила свидетель ФИО; - рапорты УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО и полицейского Урайского ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ХМАО – Югре ФИО и от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административного правонарушения; - письменные объяснения ФИО, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 ФИО2, находясь в общественном месте в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал работать, вел себя агрессивно. У суда нет оснований не доверять достоверности представленных доказательств, полученных без нарушения требований закона. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. С объективной стороны совершение ФИО2 мелкого хулиганства выразилось в действиях, нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, поскольку ФИО2 громко выражался нецензурной бранью в гостинице «<данные изъяты>» в присутствии администратора, на неоднократные замечания не реагировал, нарушил общественный порядок. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных 4.3 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю ХМАО – Югры) ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО- 71878000 СЧЕТ № 40101810565770510001 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск КБК - 18811690040046000140 Идентификатор: 18880486190330054026 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры. Судья подпись ФИО1 Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Поспелов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |