Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-733/2017

№ 2-733/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Раковой Н.Н.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Северного района г. Орла в интересах ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

прокурор Северного района г. Орла обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 и ФИО1 с 1963 года состояли в браке, в период которого ими были выплачены паевые взносы за квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, данная квартира является совместной собственностью супругов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону. Она своевременно обратилась по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о его принятии. После смерти ФИО2 ФИО1 проживала в спорной квартире, зарегистрирована там по настоящее время, осуществляла действия по возврату незаконно отчужденной квартиры. Просил суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: №, д. 31, кв. 204, в порядке наследования.

В судебном заседании помощник прокурора Северного района г. Орла Артюхова О.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по существу заявленных требования полагаются на усмотрение суда, просили суд рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.05.1963 г. Тугозвоновским сельским Советом Шипуновского района Алтайского края между ФИО2 и ФИО4 был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Кастецкая. Данный факт подтверждается справкой о заключении брака № 18 от 27.07.2016 г.

Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 28.01.2004 г. установлен факт владения ФИО2 квартирой <адрес> на праве личной собственности.

Указанным решением установлено, что ФИО2 в июне 1978 г. вступил в ЖСК «Старт», и им были выплачены вступительные и паевые взносы. 02.04.1979 г. ФИО2 на состав семьи из 3-х человек исполкомом Железнодорожного района был выдан ордер на право занятия квартиры <адрес> Полностью пай на квартиру был выплачен ФИО2 в 1992 г.

Согласно части 1 статьи 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Таким образом, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена супругами ФИО2 во время брака и являлась их совместной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из справки МУП ЖРЭП (З) от 08.06.2017 г., ФИО2 проживал постоянно с 25.05.1979 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе с ним проживала его жена ФИО1

Как следует из материалов дела и установлено судом, наследниками первой очереди по закону в отношении имущества умершего ФИО2 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО5

Других наследников, которые могли бы претендовать на открывшееся наследство, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Решением Северного районного суда г. Орла от 16.02.2017 г. доверенность от 27.09.2013 г., удостоверенная врио нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО6, выданная ФИО2 на имя ФИО7 на дарение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также договор дарения от 27.09.2013 г. указанной квартиры, заключенный между ФИО8 и ФИО7, действовавшим от имени ФИО2, признаны недействительными.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 25.04.2017 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

Как усматривается из технического паспорта, составленного по состоянию на 02.12.2003 г., кадастрового паспорта от 09.10.2013 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 52,8 кв.м, в том числе жилую – 30,3 кв.м.

13.06.2017 г. ФИО1 через своего представителя ФИО9 обратилась к нотариусу ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество умершего ФИО2

Постановлением нотариуса ФИО10 от 04.07.2017 г. ФИО1 отказано в совершении указанного действия ввиду не соответствия документов, представленных для совершения нотариального действия, требованиям законодательства.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора Северного района г. Орла и признании за ФИО1 права собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Северного района г. Орла в интересах ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года.

Судья Н.Н. Ракова