Решение № 2-3517/2024 2-3517/2024~М-1315/2024 М-1315/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-3517/2024Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-3517/2024 УИД № 48RS0001-01-2024-001942 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2024 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Сухановой Т.В. при секретаре Тереховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Спутник» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки, СНТ «Спутник» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО2 об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 являлся собственником земельного участка №., расположенного на территории садоводческого некоммерческого партнерства «Спутник» в границах города Липецк, а также членов СНП «Спутник». ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, ввиду отсутствия сведений о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО10., а также невозможности их самостоятельного получения во внесудебном порядке, ссылаясь на факт образования задолженности по оплате за пользование инфраструктурой садоводства, истец обратился в суд и просил установить факт принятия наследства и взыскать с наследников задолженность по оплате за пользование инфраструктурой садоводства за 2019-2022 годы в размере 12 000 руб., проценты на сумму задолженности за 2019-2022 годы в размере 3 481,91 руб., судебные расходы в размере 919 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь умершего наследодателя, ФИО1 В судебное заседание представитель истца, а также ответчика ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из материалов дела усматривается, что ФИО11. являлся членом СНТ «Спутник», ему принадлежал земельный участок № расположенный на территории садоводства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из реестра членов садоводческого некоммерческого партнерства «Спутник»», а также не оспаривалось лицами, участвующими в деле. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умер, что подтверждается материалами дела. В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Из копии наследственного дела открытого после смерти ФИО13. следует, что наследниками, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является дочь ФИО1, которой 26.09.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру <адрес>, что подтверждается данными предоставленными нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО14. от 18.05.2024 № 150. В силу ч. 2, ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. В соответствии с п. 34, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Истцом СНТ «Спутник» заявлены требования о взыскании с ответчика платы за пользование инфраструктурой садоводства за период с 2019 года по 2022 год в размере 12 000 руб. В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действующим до 01.01.2019, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Согласно ст. 8 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан, а потому в соответствии с вышеприведенными нормами права, а также статьей 1102 Гражданского кодекса РФ, граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Исходя из вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики приняли наследство, они вправе вести садоводство в индивидуальном порядке и пользоваться инфраструктурой СНТ, значит, в силу действующего законодательства она обязана вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования указанного садоводческого товарищества. Отсутствие между ответчиком и СНТ «Спутник» договоров на оказание услуг, связанных с пользованием объектами инфраструктуры и общим имуществом садоводческого товарищества, не может служить основанием для освобождения ответчика от внесения платы за пользование инфраструктурой и общим имуществом СНТ. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 12000 руб. В соответствии со ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ). Из представленного истцом расчета следует, что за период с 2019 года по 2022 года сумма процентов составила 3 481,91 руб. Суд, проверив представленный истцом расчет, полагает необходимым взыскать проценты за пользование в размере 3 481,91 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец - СНТ «Спутник» понес расходы по оплате юридических услуг представителя ФИО3 в размере 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 919 руб., что подтверждено документально. Принимая во внимание категорию данного дела, объем работы представителя по составлению искового заявления, участию в судебных заседаниях, с учетом размера удовлетворенных исковых требований, суд полагает разумными расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. с ответчика ФИО1, расходы по уплате госпошлины в размере 919 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд Заявленные исковые требования СНТ «Спутник» к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить. Установить факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочерью ФИО1 в виде земельного участка № расположенного на территории СНТ «Спутник». Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СНТ «Спутник» (ИНН <***>) задолженность по оплате за пользование инфраструктурой в размере 12 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 481,91 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 919 руб. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующего Т.В. Суханова Мотивированное решение изготовлено 13.11.2024. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Суханова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |