Решение № 2-1949/2017 2-1949/2017~М-1058/2017 М-1058/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1949/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/2017 по иску Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Дальневосточный банк» обратилось в суд с иском, указав в его обоснование, что ** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № AG-332, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 300 000,00 руб., с уплатой процентов 17 % годовых на срок по ** включительно. Денежные средства перечислены заемщику на счет. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно аннуитетными платежами ежемесячно, размер ежемесячного взноса составил 7455,77 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. До заключения кредитного договора ответчиком ** было подано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования жизни и трудоспособности.

Согласно п. 12 Кредитного договора при отказе заемщика от присоединения к Программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % годовых со дня, следующего за датой последнего оплаченного страхового периода.

** в связи с неуплатой комиссии за присоединение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности процентная ставка была увеличена до 19 % годовых.

В период действия договора заемщиком допущены просрочки платежей по погашению основного долга, платежей по уплате процентов, платежей по уплате за присоединение к программе коллективного добровольного страхования, что дает основания для досрочного погашения кредита и расторжении кредитного договора.

В адрес заемщика ** было направлено требование о погашении задолженности и расторжении договора, которое не исполнено.

По состоянию на ** размер задолженности составляет 285 356,46 руб., в том числе основной долг 266308,16 руб., проценты по кредиту 19048,3 руб. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 6053,56 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – «Дальневосточный банк» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ПАО «Дальневосточный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № AG-322, в соответствии с индивидуальными условиями которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 300 000 рублей под 17% годовых на срок по ** с условием погашения задолженности по кредиту и уплате процентов ежемесячными аннуитетными платежами (п. 6 договора).

Денежные средства в размере 300 000 рублей были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 Кредитного договора при отказе заемщика от присоединения к Программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % годовых со дня, следующего за датой последнего оплаченного страхового периода.

** в связи с неуплатой комиссии за присоединение к Программе коллективного добровольного страхования жизни и трудоспособности процентная ставка была увеличена до 19 % годовых.Ответчик систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга, процентов, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и расторгнуть договор.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрены последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа). В соответствии с частью 1 указанной правовой нормы, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на **, размер задолженности составляет 285 356,46 руб., в том числе основной долг 266308,16 руб., проценты по кредиту 19048,3 руб. Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается.

В силу п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренной графиком платежей, истец вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами.

В адрес заемщика ** банком направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и о его расторжении. Данное уведомление заемщиком оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов и платежей, предусмотренных условиями кредитного договора и расторжении договора.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 6053,56 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № AG-322 от **, заключенный между Публичным акционерным обществом «Дальневосточный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» задолженность по кредитному договору № AG-322 от ** в размере 285 356,46 руб., в том числе основной долг 266308,16 руб., проценты по кредиту 19048,3 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 6053,56 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шишпор Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ