Постановление № 1-140/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-140/2021

УИД 61RS0009-01-2021-000415-36

1-140/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов Ростовской области 2 марта 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Мрыхина С.Е.

защитника Очеретина А.П.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> Буденновский 28, незаконно приобрел заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права - свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, после чего, на автобусе маршрутом Азов-Ростов-на-Дону незаконно перевез свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, где незаконно хранил его по месту своего проживания, по адресу: <адрес>. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут находясь в помещении ОВМ МО МВД России «Азовский» расположенном по адресу: <адрес>, продолжая преступный умысел, предоставил заведомо поддельный официальный документ, предъявив сотруднику ОВМ МО МВД России «Азовский» заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на его имя. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск круглой печати, нанесенный в представленном бланке свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, выполнен способом струйной печати. Своими незаконными действиями ФИО1, совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования, использование заведомо поддельного официального документа предоставляющего права.

В судебном заседании от защитника Очеретина А.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, мотивированное тем, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 полностью поддержал ходатайство защитника Очеретина А.П., и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, полагает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На прекращение уголовного дела ФИО1 выразил свое согласие, которое носит добровольный и осознанный характер.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, в ходе следствия вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, данные обстоятельства по мнению суда послужили изменению степени общественной опасности совершенного деяния.

Кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемого, согласно которым, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Судом также установлено, что ФИО1 на добровольной основе передал Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Дом детского творчества <адрес> пожертвование в виде наличных средств в сумме 10000 рублей

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 108, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить срок для его оплаты 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. №

Разъяснить ФИО1 требования ч.6 ст.446.2 и ч.2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство – свидетельство о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Бесчастный