Решение № 2А-740/2023 2А-740/2023~М-694/2023 М-694/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2А-740/2023

№ 2а-740/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 9 октября 2023 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Каревой Г.Б.,

с участием представителя административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ

по Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Забора С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Суровикинского районного суда Волгоградской области с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по исковому заявлению администрации ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 2 апреля 2009 года по п. «а» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области (далее по тексту ФКУ «ИК № 19») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на том основании, что ФИО2 приговором Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2009 года был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 4 ноября 2023 года у ФИО2 заканчивается срок отбывания наказания.

За время отбывания наказания осуждённый зарекомендовал себя отрицательно, получил 13 взысканий, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, имеет 31 поощрение. ФИО2 21.09.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ после освобождения из исправительного учреждения в отношении осуждённого должен быть установлен административный надзор. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца – ФКУ «ИК № 19» ФИО1 поддержал заявленные требования, пояснил, что ФИО2 в 2010 году был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и определить ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в части, не возражал против удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора. Просит не устанавливать ему ограничение в виде запрета на выезд с места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Прокурор Забора С.М. в судебном заседании дал заключение о том, что административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (далее - лица, указанные в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре).

За названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании части 1 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 апреля 2009 года, которым он признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 105; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде 14 лет лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО2 окончательно определено к отбытию наказание в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Одно из преступлений, за совершение которых ФИО2 отбывает наказание, а именно предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Как следует из копии постановления начальника ФБУ ИК -2 УФСИН России по Смоленской области от 21 сентября 2010 г., ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку отсутствовал в отряде, находился в чужом секторе; спал в неустановленное время в камере ШИЗО. В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 116 УИК РФ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанное постановление начальника ФБУ ИК -2 УФСИН России по Смоленской области от 21 сентября 2010 г. ФИО2 не оспаривалось.

Согласно представленной характеристике ФИО2 за период отбывания наказания правила внутреннего распорядка, требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ не выполняет, 13 раз подвергался взысканиям, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, 10 из которых в виде водворения в ШИЗО и 3 - в виде водворения в помещение камерного типа; имеет 31 поощрение. 21 сентября 2010 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Вину в совершенных преступлениях не признал. Администрацией исправительного учреждения сделано заключение о том, что ФИО2 характеризуется отрицательно, в отношении него следует установить административный надзор.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО2 имеет 31 поощрение и 13 раз был подвергнут взысканиям за период с 06.09.210 по 12.06.2017, которые сняты и погашены в установленном законом порядке, 10 из которых в виде водворения в ШИЗО и 3 - в виде водворения в помещение камерного типа.

Таким образом, судом установлено, что освобождаемый 4 ноября 2023 г. из исправительного учреждения осужденный ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение срока отбывания назначенного наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Следовательно, в отношении него должен быть установлен административный надзор, продолжительность которого суд определяет на один год.

Учитывая характеристику ФИО2, утверждённую начальником ФКУ «ИК № 19», установление административному ответчику требуемых административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, необходимо для достижения задач административного надзора, а именно для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Устанавливая ФИО2 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Кавказского района Краснодарского края, суд полагает, что возложение на ФИО2 данного ограничения позволит обеспечить более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы и намеревающимся проживать в Кавказском районе Краснодарского края по месту регистрации, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 19» Управления Федеральной службы исполнения наказаний РФ по Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с момента постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Возложить на ФИО2 обязанности - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы территории Кавказского района Краснодарского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение по делу изготовлено 9 октября 2023 г.

Судья Божко О.А.