Определение № 2-5506/2017 2-5506/2017~М-4970/2017 М-4970/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-5506/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

с участием представителя истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лад» к ФИО1 об обязании демонтировать установленный кондиционер на фасаде дома,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании демонтировать установленный кондиционер на фасаде дома.

В судебном заседании от представителя истца – ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 об обязании демонтировать установленный кондиционер на фасаде дома.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, извещены надлежащим образом

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от исковых требований, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны, его следует принять и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца – ООО «Управляющая компания «Лад» - ФИО3 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Лад» к ФИО1 об обязании демонтировать установленный кондиционер на фасаде дома - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья