Решение № 2-2925/2025 2-2925/2025~М-2292/2025 М-2292/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-2925/2025

Дело № 2-2925/2025

64RS0044-01-2025-003837-29

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре Баженовой А.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нестеровой Е.В, к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., сроком на 06 месяцев, в подтверждение получение указанной суммы ответчиком выдана расписка и обязался вернуть долг до средств до – <Дата>

<Дата> года ответчик в счет уплаты долга передал истцу денежные средства в сумме <данные изъяты>., остаток долга составил – <данные изъяты>. Ответчик в указанный срок свое обязательство по расписке не исполнил, от дачи объяснений уклоняется; обязательства не исполнены и на момент обращения в суд.

<Дата> истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, однако ответчик на данное требование не отреагировал. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, истцом направлено заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не противоречащих ему.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.2).

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 314 ГК РФ определено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 передала, посредствам простой письменной формы путем составления расписки, в долг ФИО1 денежные средства в <данные изъяты>., где помимо зафиксированного факта передачи денежных средств, обговорено условие, что заемные денежные средства предоставляются - на <данные изъяты> месяцев и срок их возврата до - <Дата>

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

<Дата> года ответчиком частично возвращены истцу заемные денежные средства в размере в сумме <данные изъяты> что подтверждается распиской.

Из предоставленных истцом документов следует, что ответчик заключил с истцом договор займа денежных средств, о чем ответчиком собственноручно написана расписка о получении в займ денежных средств, также в расписке отражено на какой срок получены заемные денежные средстваи их срок возврата. Таким образом, ответчик добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа.

Однако, ответчик в казанный срок не исполнил в полном объеме свои обязательства по возврату долга.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства возврата денежных средств в полном объеме ответчиком в суд не представлены (ст. 56 ГПК РФ), а судом не добыты в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>

Кроме этого, согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: расходы на проезд, на оплату услуг представителей, расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере <данные изъяты>., по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Дата> года рождения, паспорт: <№>) в пользу ФИО2 (<Дата> года рождения, паспорт: <№>) денежные средства в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года.

Судья Т.В. Савина