Постановление № 5-36/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017

5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Карымское 19 июля 2017 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Жапов А.С., при секретаре Астафьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в ДЕПО на <адрес> машинистом, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Карымское, <адрес>, ранее к административной ответственности привлекающегося,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2017 года в Карымский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО1, находясь возле кафе «Магнит» переулок Торговый стучал по служебной автомашине сотрудников полиции, а также исправлял нужду на служебную машину. После чего сотрудниками полиции приняты меры к прекращению противоправных действий, в ходе которой ФИО1 оказал неповиновение на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, хватал за форменную одежду, пытался вырваться и препятствовал законным требованиям сотрудников полиции.

18.07.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения оказал неповиновение сотрудникам полиции, справлял нужду, так как сильно захотел и некуда было сходить.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского водителя ФИО4, рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО5

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неповиновения ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции, которые были законными, направленными на пресечение административного правонарушения посягающего на общественный порядок и безопасность граждан.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает целесообразным назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Жапов