Постановление № 5-101/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-101/2024

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения



Дело № 5-101/2024

13RS0019-01-2024-001002-60


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 22 мая 2024 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Митягин Юрий Викторович, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


21 мая 2024 г. в 16 часов 55 минут ФИО1, с явными признаками алкогольного опьянения, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении нарушений общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении №179841 от 21 мая 2024 г., рапорты сотрудников полиции от 21 мая 2024 г., заявление А. и ее объяснения от 21 мая 2024 г., объяснения Л. от 21 мая 2024 г., протокол об административном задержании №141976 от 21 мая 2024 г., прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными, в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств, судьей установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит многочисленные факты привлечения его к административной ответственности (более 4), за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 21 мая 2024 года с 18 часов 00 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Митягин Юрий Викторович (судья) (подробнее)