Решение № 2-4871/2017 2-4871/2017~М-4463/2017 М-4463/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-4871/2017

2-4871/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обосновании, что < дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 407 296 рубля 00 коп. (далее – «Кредит») сроком по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 13,95 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, п. 10 установлена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору, в соответствии с котором Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: - марка, модель – BMW X6 xDrive35i, - идентификационный ... - (VIN) ..., - год изготовления – 2014, - двигатель – N55B30A 00738869, - шасси – отсутствует, - кузов - ..., - цвет – белый, - паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику сумм кредитов исполнил надлежащим образом, заемщик же не выполнил свои обязательства по погашению кредитов с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовавшиеся задолженности банк и просит взыскать.

Банком < дата > направлено Заемщику письменное уведомление об истребовании суммы кредита, начисленных процентов, пени. Однако до настоящего времени задолженность по Кредитным договорам не погашена.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитному договору составляет 1 762 207,41 рублей, из которых: 1 651 309,53 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 98 324,11 руб. - сумма задолженности по плановым процентам, 4 093,10 руб. - сумма задолженности по пени, 8 480,67 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истец добровольно снизил размер пени на 90%.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом < дата >г. СМС оповещением по номеру телефона 8 – 960 – 804-52-61. От представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (прописано в исковом заявлении). Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась судебными повестками и судебными телеграммами направленными ей по месту жительства : ... которые она не стала получать и они возвращены в суд службой связи.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с изложенным, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика ФИО1 следует считать доставленными, а ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от < дата > (протокол от < дата > ...) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее – «Истец»/«Банк») и ФИО2 (далее – «Ответчик»/«Заемщик») заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 407 296 рубля 00 коп. (далее – «Кредит») сроком по < дата > с взиманием за пользование Кредитом 13,95 % годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов, равными аннуитетными платежами. Кредит зачислен на счет ФИО2 за ....

Кредит предоставлен Ответчику для целевого использования – оплаты транспортного средства по договору купли-продажи автомобиля ... от < дата > автотранспорта - марка, модель – BMW X6 xDrive35i, - идентификационный ... - (VIN) ..., - год изготовления – 2014, - двигатель – N55B30A 00738869, - шасси – отсутствует, - кузов - ..., - цвет – белый, - паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >, приобретаемого у ООО «Мобилон».

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора, п. 10 установлена обязанность по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Договору, в соответствии с котором Заемщик обязан предоставить в залог приобретаемое автотранспортное средство, имеющее следующие параметры: - марка, модель – BMW X6 xDrive35i, - идентификационный ... - (VIN) ..., - год изготовления – 2014, - двигатель – N55B30A 00738869, - шасси – отсутствует, - кузов - ..., - цвет – белый, - паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >.

По состоянию на < дата > общий размер задолженности по кредитному договору составляет 1 762 207,41 рублей, из которых: 1 651 309,53 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 98 324,11 руб. - сумма задолженности по плановым процентам, 4 093,10 руб. - сумма задолженности по пени, 8 480,67 руб. - сумма задолженности по пени по просроченному долгу.

Истец добровольно снизил размер пени на 90%. Согласно п. 3.2.3 Правил кредитования Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по Договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Банк извещает Заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

Однако, требование банка о погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу пункта 2.13 Правил кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы неисполненных обязательств.

Как следует из согласия заемщика на кредит, являющей неотъемлемой частью кредитного договора, размер пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Указанная задолженность по кредитным договорам согласуется с условиями договоров, графиками погашения кредита и детализацией по лицевым счетам заемщика, представленными банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по кредитному договору в размере 1 762 207,41 рублей.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге ...-з01 от < дата > (далее – Договор о залоге), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое Ответчиком у ООО «Мобилон» по договору купли – продажи ... от < дата > автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель – BMW X6 xDrive35i, - идентификационный ... - (VIN) ..., - год изготовления – 2014, - двигатель – N55B30A 00738869, - шасси – отсутствует, - кузов - ..., - цвет – белый, - паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, предметом залога является легковой автомобиль: марка, модель – BMW X6 xDrive35i, - идентификационный ... - (VIN) ..., - год изготовления – 2014, - двигатель – N55B30A 00738869, - шасси – отсутствует, - кузов - ..., - цвет – белый, - паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >.

Согласно п. 4.2 Договора о залоге, банк приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов залогодателем по истечении 30 рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством Российской Федерации.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением данного дела истец понёс судебные расходы по оплате госпошлины, которые, в силу положений ст. 98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком в размере 23 011,04 рублей, т.к. эти судебные расходы явились для истца вынужденными из-за неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитным договорам и эти расходы имеют документальное подтверждение.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от < дата > ... в размере 1 762 207 руб. 41 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 23 011 руб.04 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль: Марка, модель ТС: марка, модель – BMW X6 xDrive35i, - идентификационный ... - (VIN) ..., - год изготовления – 2014, - двигатель – N55B30A 00738869, - шасси – отсутствует, - кузов - ..., - цвет – белый, - паспорт транспортного средства («ПТС») серии ... выдан < дата >,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк