Постановление № 162414/28 5-18/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017Коряжемский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-18/2017 (протокол 29 АК №162414/28) УИН 18811299990774788016 23 марта 2017 года город Коряжма Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся за совершение однородного правонарушения, 22 октября 2016 года в 10:00 индивидуальный предприниматель ФИО1 по адресу <адрес>, нарушила установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином ФИО3оглы, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 признала, что уведомление о заключении трудового договора с иностранным гражданином направила несвоевременно – 16 марта 2017 года, поскольку не знала о необходимости его направления в трехдневный срок. Никакого умысла на сокрытие информации о работе иностранного гражданина не имела. Кроме того, ее предприятие относится к микропредприятию, средний ежемесячный доход составляет 30-40 тысяч рублей, поэтому назначение штрафа в размере 400 000 рублей является изначально суровым и может привести к ухудшению финансового положения предприятия. Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 3 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законом - п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлено, что работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие или использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомить территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранных гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Приказом ФМС России от 12.03.2015 N 149 "О внесении изменений в Приказ ФМС России от 28 июня 2010 г. N 147 "О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации" утверждены формы и порядок уведомления ФМС России об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Согласно пунктам 3 и 5 Порядка предоставления работодателями или заказчиками работ (услуг) с иностранными гражданами или лицами без гражданства, утвержденного Приказом ФМС России от 28.06.2010 N 147 "О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации", бланк уведомления заполняется разборчиво от руки или с использованием технических средств на русском языке. При заполнении уведомления не допускается использование сокращенных слов, аббревиатур и исправлений. В уведомлении должны быть заполнены все соответствующие поля. Работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган ФМС России в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган ФМС России на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая федеральную государственную информационную систему "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (www.gosuslugi.ru). Как следует из трудового договора, 18 октября 2016 года гражданин Республики Азербайджан ФИО3оглы принят индивидуальным предпринимателем ФИО1 на работу в должности водителя (л.д.14-15). Как следует из объяснений ФИО1, данных ей при производстве по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, 18 октября 2016 года принят на работу гражданин Азербайджана ФИО3оглы на основании трудового договора. Уведомление о заключении с иностранным гражданином трудового договора в миграционную службу в трехдневный срок не направлялось. Копия трудового договора и уведомления о принятии на работу иностранного гражданина направлена в УМВД России по Архангельской области 16 марта 2017 года, что подтверждается копией квитанции и копией уведомления, то есть до вынесения постановления по делу об административном правонарушении. О том, что необходимо направлять уведомление о заключении трудового договора в установленной форме в течение трех дней не знала, поскольку не консультировалась с миграционным отделом по данному поводу. На основании изложенного судья приходит к выводу о наличии в деянии индивидуального предпринимателя ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ. С учётом примечания к ст. 18.1 КоАП РФ, поскольку санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ иного не установлено, ФИО1, зарегистрированная в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, несёт административную ответственность как юридическое лицо. Санкция части 3 стати 18.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 N 316-ФЗ, вступившим в действие с 4 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является субъектом малого предпринимательства – категория субъекта малого предпринимательства – микропредприятие. В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Согласно представленным материалам, индивидуальный предприниматель ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалась, а совершенное ей правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других возможных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, полагаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 3.4, 4.1.1, частью 1 статьи 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - О.Е. Цыбульникова Суд:Коряжемский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Цыбульникова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-18/2017 |