Постановление № 5-38/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-38/2020

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кривец Е.В.,

при секретаре Бояркина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2020 в 21 час 10 минут ФИО1 находился в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа первого подъезда д. 8 «а» по ул. Норильская г. Красноярска в состоянии опьянения и имел неопрятный внешний вид. На требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в Красноярский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования ФИО1 стал упираться руками в служебный автомобиль. После предупреждения о применении физической силы, в соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, при этом продолжил оказывать сопротивление, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 24.02.2020г. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, бывшая супруга не пустила домой, поэтому он заснул в подъезде. Не помнит всех обстоятельств, но помнит, что сопротивлялся сотрудникам полиции. Раскаивается в содеянном, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как имеет постоянное место работы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью письменных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении У от 25.02.2020г., составленным уполномоченным должностным лицом, в котором указано время, место совершения правонарушения и описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского моб. Взвода роты №1 Полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» А4 от 24.02.2020г.;

- рапортом начальника смены Д/ч ОП №2 А5 от 24.02.2020г.;

- заявлением А6 о привлечении к ответственности ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения У от 24.02.2020г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования;

- фотоснимком, на котором зафиксирован ФИО1, Z

- данными о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Совокупностью вышеуказанных доказательств установлено, что требования должностного лица о прохождении ФИО1 освидетельствования являлись законными и обоснованными, поскольку были связанны с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, однако ФИО1 отказался от исполнения законного требования сотрудника полиции при этом воспрепятствовал исполнению им своих обязанностей.

При таких данных, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении настоящего дела, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие у ФИО1 постоянного места работы и источника дохода, раскаяние ФИО1 в содеянном, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 00.00.0000 года года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811601191019000140, УИН 18880324201020006618, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 25 февраля 2020 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Судья:

Копия верна