Постановление № 5-23/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017

№ 5-23/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба

Волгоградская область 01 марта 2017 года

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Соломенцева Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО, <.....>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении 34 ЕК № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в <.....> водитель ФИО, управляя автомашиной «ВАЗ-21063» г/н <.....>, двигаясь по <адрес>, при повороте налево на пересечении с <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, - автомобилю «Тайота королла», г/н №, движущемуся во встречном направлении прямо, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомашины «Тайота королла», г/н № ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицирующиеся как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Среднеахтубинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4

По делу было проведено административное расследование, срок которого был продлен по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. № и/б, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации), в соответствии с поставленными вопросами, судебно-медицинский эксперт пришел к заключению, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелось повреждение в виде ушибленной раны лобной области, которое возникло от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие детали салона автомашины, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от 24.04.2008г.за № 194 «н», п.8.1), (л.д.30-31).

Приведённые в протоколе об административном правонарушении 34 ЕК № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства подтверждаются также справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), схемой происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а также письменными объяснениями ФИО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15), рапортом инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г.Волжскому ФИО6

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1, представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены, о причинах своей неявки не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

Определяя меру наказания ФИО, судья учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей расходов на лечение, отсутствие у последней претензий к ФИО, в связи с чем считает, что цели административного наказания будут достигнуты путём применении к ФИО административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Неуплата административного штрафа влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф перечислить на расчетный счёт: <.....>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Постановление изготовлено судьёй в совещательной комнате 01 марта 2017г.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: Г.Б. Бурова