Решение № 2А-1619/2017 2А-1619/2017~М-916/2017 М-916/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-1619/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

03 апреля 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.

при секретаре Притыченко Е.Е.

с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Хоменко А.С.,

лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,

представителя органа внутренних дел – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12.08.2016 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 01.03.2022,

установил:


Начальник отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором трижды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску поддержала заявление, а прокурор полагал необходимым его удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.

ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления и полностью подтвердил указанные в нём обстоятельства, при этом пояснил, что решения о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 15.11.2012 (с учётом изменений, внесённых постановлением Калининского районного суда г. Новосибирска от 15.04.2013) ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 02.10.2012, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев. 01.03.2016 ФИО1 освобождён условно-досрочно на срок 5 месяцев 13 дней.

Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12.08.2016 ФИО1 установлен административный надзор на срок до дня погашения судимости, то есть до 01.03.2022, на время которого ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды привлечён к административной ответственности, а именно 08.07.2016 и 12.01.2017 – за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 03.03.2017 – за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску, ФИО1 трудоустроен, состоит на профилактическом учёте, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным.

Учитывая приведённые выше сведения о поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором и руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 12.08.2016, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Утян



Суд:

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 Заельцовский (подробнее)

Судьи дела:

Утян Денис Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ