Решение № 2А-1515/2025 2А-1515/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2А-1515/2025

УИД: 59RS0005-01-2025-000675-67 КОПИЯ

Дело № 2а-1515/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мосиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондарчук Ю.В.,

с участием помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Караханова Ш.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилось в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 (далее – административный ответчик, ФИО1), указав в обоснование требований, что ФИО1 осужден 26 марта 2021 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее, - УК РФ), с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 21 марта 2025 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В период отбывания наказания ФИО1 неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, 14 июля 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года и установить следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрет на выезд за пределы населенного пункта по месту жительства; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 в расписке выразил нежелание принимать участие в судебном заседании.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 26 марта 2021 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению 21 марта 2025 года в связи с отбытием срока наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 26 марта 2021 года, относится к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 22 марта 2033 года.

После освобождения ФИО1 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

12 июля 2022 года допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, постановлением начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю 14 июля 2022 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имеет 43 взыскания, поощрений не имеет.

На основании пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, поскольку последний имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5, пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора необходимо установить три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 26 марта 2021 года, т.е. 22 марта 2033 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом характера, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, и сведений, характеризующих личность ФИО1 в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении последнего следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрет выезда за пределы территории Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел. При этом суд исходит из того, что указанные административные ограничения будут являться на данном этапе достаточным для достижения целей административного надзора.

Установление административного надзора с указанными выше ограничениями, не ухудшает положение административного ответчика ФИО1, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения, поскольку административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны административного ответчика путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Оснований для установления иных заявленных в административном иске административных ограничений на данный момент суд не усматривает, поскольку данных, указывающих на то, что иные заявленные административным истцом административные ограничения будут способствовать устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, исходя из характера и степени опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в материалы дела не представлено.

Согласно ч.1 ст. 8 Федерального закона № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 29 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Пермскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц;

- запрет выезда за пределы территории республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2025.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: